| 发布于: | 雪球 | 回复：82 | 喜欢：0 |
算是看到点上了，所以你能发现茅子的周期似乎和房地产+基建的周期吻合得很好。一个项目要盖个一百多个章才能落地，虽然三公被限了，然而改头换面了，既然你要办事，那就得xx，只是转移了个阵地。但新质生产力和Zf的联系咋样？设计款新车，更多的是和上下游供应商去打交道，是去压价，去卷。而不是从zf那买面粉，开工了要准许，盖好了要验收，卖的价还得报备。
白酒是不是在萎缩？从两个大家都知道的角度去观察吧。
1.现场调研，商务和婚宴两大市场看看即可。如果没机会参加高端商务局（我没机会参加，据说被掼蛋抢了不少市场），可以去婚礼现场看看，喝白酒的多还是少。20年前，婚宴上洋河的海之蓝白酒，每桌都喝光不剩下，现在婚宴上喝白酒的需要拼桌，基本没人动。
2.数据统计，按照白酒股大V们普遍的观点，人过四十自然喝白酒，过去十年，中国四十岁以上人口，无论绝对数量还是占比，增长速度极快，但白酒的产销量下降一半不止，所以这个观点不攻自破。
如果白酒不能走出去，开拓海外市场，它的衰败就是和现在的邮票一样，老爱好被淘汰，在历史长河里，也正常。黄酒就是从明清民国达官显贵的偏爱，衰落到现在的局部小众爱好了。
现在的一些白酒低度化，争取年轻人的喜好，也是一个努力方向，据说老窖做得不错。
$XD贵州茅(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$
讨论有什么问题吗？如果错了，那就认。我也说过我的观点也有可能是错的，而且不止一次地说，但至少从20年下半年我开始谨慎输出白酒看空论调，目前白酒趋势就是这样走的呀。当然，我也有可能哪天突然开始看多了，也不是不可能。但我绝不会在2600时去附和再坚守200年的，也不会加入怕高都是苦命人的阵营。
我就是一个简单的投资人，我输出观点既不会收一分钱，也不会著书立说，只是发表下当下个人的观点。这有错吗？
当然，加入上面两个坚守200年和怕高都是苦命人的肯定心里很不爽，但与我何干呢？我也不求涨粉吸粉，天天输出几篇长文。
我只求与志同道合的人一起讨论下，相互点拨，也许就能推翻我错误的观点，让事实更加清楚。
所以你看我连公号都不推，也没啥好怕的。因为本就做投资赚钱，又不以吸粉打广告赚钱。
你说是那理不，如果不高兴了，大不了删了雪球潜水就是了。
人生苦多乐少，不如意事常八九，酒就是一个让人能稍微苦中作乐的液体，只要人生苦多，就不会酒短。人生少数快乐的时刻，无论是洞房花烛夜，金榜题名时，也不会缺席酒。无论苦乐，都少不了酒。猴儿采食果子偶然发现了酒的存在，或许就是上天的安排。
所以并不会存在不喜欢喝的老了就变得喜欢了。是真喜欢还是假喜欢？是在家也常喝两口，还是只是为了应酬领导，这是有根本区别的。现在他应付领导喝两口，等他上位后还会为难自己吗？
如果说年轻人不喝老了就喝了，那从人口数据上看，80后人口正当高峰，但白酒高峰出现在16年，葡萄酒，啤酒高峰现得更早，而非酒精饮料却在不断增长。
这些数据虽然不够精确，但产生相悖时难道视而不见继续装睡吗？
我觉得吧，投资不是做数学题，非得充分必要。有时某些现象反映出一些潜在的，但必须合理的问题时就需警觉了，此时宁可信其有，不可信其无，如果最后证明错了口袋里的钱还在，万一是正确的呢？那就xxx。当然，可以继续保持小心求证的心态。
就象前段时间网上对“人工智能替换不了搜索”展开讨论时，观点分为对立的两派。当然，谷歌最后涨了，似乎说AI替代搜索的那派败了，但真是这样的吗？经过这一年的发展，包括国内AI也有了长足进步，连我现在搜索很多东西都首先借用AI，然后对其中关键点进行求证，效率大大提高了。所以现在回顾去看，其实只是时间还没产生效应罢了。
以上仅为个人观点吧，并非与兄台抬杠哈。兄台所提及的从高档餐饮数据去看的确是个很不错的角度，我也要好好想想有没有可能去剖析一下，谢谢[赞成][赞成][赞成][献花花][献花花][献花花]
这样纠结估计就象当年很多人纠结茅台三公占比一样，当时没有哪个研究报告或机构说清楚了。有说40％，有说50％的，但老袁在会上说占比只有几个点，你信哪一个？
另外，高档餐饮数据怎么来？多少算高档？1000一桌，还是2000一桌，一桌多少人或人均消费高于多少算高档？另外，非得到外面吃一台才可以吗？恒大那种，各机关食堂，各种会所，有多少开票的？当年还有用矿泉水装茅台的例子，能统计得清吗？