也可以为路人总结下，石药14天保护率85%，3013的14天保护率是75%。
另外，作者逻辑有点意思，智飞这么低的阳转率，最后做出来的保护力本来应该有90%，最后实际是70%+，应该想想看到底是哪里指的推敲。
也可以为路人总结下，石药14天保护率85%，3013的14天保护率是75%。
另外，作者逻辑有点意思，智飞这么低的阳转率，最后做出来的保护力本来应该有90%，最后实际是70%+，应该想想看到底是哪里指的推敲。
宅家造 的讨论
作者：宅家造
| 发布于: | 雪球 | 回复：24 | 喜欢：1 |
也可以为路人总结下，石药14天保护率85%，3013的14天保护率是75%。
另外，作者逻辑有点意思，智飞这么低的阳转率，最后做出来的保护力本来应该有90%，最后实际是70%+，应该想想看到底是哪里指的推敲。
热门回复
可以不是线性关系，我也没说是什么天大的事情，但是至少说明了沃森3013部分免疫应答转阳了但是没有起到保护作用吧；
反正就是2种情况，要么就是我说的这种，要么就是实验数据有问题
你可能没研究过智飞康希诺几只疫苗，智飞是比较弱的一个疫苗，它是三针才勉强对野生株起到作用！如果智飞的能有80%，康希诺估计能超过90%，实际上不大可能，康希诺自己的做的研究转阳率也不高！吸入式才80左右！
智飞80%的转阳率有问题，那智飞40%的转阳率就是正常？如果智飞40%转阳率正常，那沃森94%的转阳率也是正常，既然沃森94%转阳率 vs 智飞 40%转阳率最后怎么保护率才70%+？这不就说明部分人群用了3013虽然有免疫应答但对保护毫无作用？
沃森粉丝是不是应该更加关注自己的待解决的问题，哥们你既然提到了石药我就进来看的。
提到人群不够，可以解释方差大的问题，可以坐下来一起等待沃森6000人的大三期数据[很赞]
这个三b保护率数据只是个大概，只有1250人样本，样本还不够！沃森整个三期有8500人，主要看接下来的6000人的大三期数据！讨论的太细也没意义，不过智飞对BA5中和抗体转阳率为80%，这个肯定是有问题的！