持有封基 的讨论

如同大家说的美股要崩盘一样，就因为不断创新高。本人非常认同封基老师提出的ROE理论，不能以历史的眼光来看待估值，估值高与低，是实时变化的，刻舟求剑要不得。

原来赶脚指数低估很重要，后来觉的低估＋较高R0E和较低估＋高ROE更为重要！

我觉得高roe很难达到低估，或者说只有到08和18年那种极端才低估，消费类就是这种，低估几天，经常牛。但是按照螺丝钉的估值表，低估的根本就不会涨

封基老师集思录头像真帅

很多低pe公司的上个年报利润并不好，经营处于低谷期，市场对其预期低所以才低估值，但相对于那些高估值的公司其业绩还是很好的。
比如银行，市场一边怪银行赚钱赚到手软，一边又说其坏账很多，说了近十年了，银行的利润还是一如既往的稳定。该打脸的是市场。
牛市炒作力度小也有好处，就是没人炒高熊市自然就跌的少。风险小。散户绝大多数是追容易超高的股票而巨亏的。
想高收益率还不如澳门赌博，几秒就可以翻倍，比找涨停板赚钱多了。

要是结合个股具体分析肯定效果好得多。要是用股票软件排名的话，如果某个低PE公司上个定期报告利润很好，恰好此时预期不利就打一次脸。同时市盈率7一下的股票一般是增长缓慢的大盘股，牛市的时候炒作力度较小。

怎么会两头打脸？
低估值在大盘暴跌时跌的少呀，看看民生银行，农业银行，这轮暴跌才跌了多少？
同时在牛市上涨时，低估值涨幅也不小。

低估值类的策略最大的问题就是在极端行情下两头打脸

可是价值推动下，银行价格却比09年的高估值高点还要高一倍以上。
只信估值能回归是刻舟求剑，只信估值不能回归也是刻舟求剑。
未来是不确定的。估值回归和不回归都有可能。

封基老师说的好