YiJiuz

YiJiuz

他的全部讨论

讨论

也不一定是真的,本来也可以是真的的,但还能有这么xx里的xx比当事人还清楚的“旁观者”。那就很可疑了

讨论

提升消费靠提升收入,靠中国整体占据产业链高端赚利润最丰厚那一环。但能从事这个工作的必然是少数人,也就是只有少数人掌握屠龙技,龙有只有那么一点,吃龙肉的也就一点点,剩下的就是吃龙杂的,甚至龙屎的。米国消费强,那就是靠全世界供养的

讨论

这就是个软文吧,也算软文新思路了

讨论

这就比较神奇了。美国制造业都转走了,但依然能控制整个产业链。我们产能都在自己手里
,不仅干的苦哈哈的挣不到多少钱,还要饱受缺电缺煤之苦

讨论

全球疫情其他CPU降频/停摆,而中国这颗CPU超频运转,转了快两年严重过载//@焱壵:你的说法是经济好的来电不够用了?

讨论

视角拉大就是整个中国高污染高能耗低工资赚产业链上最薄的利润,支撑欧美的繁荣

讨论

阿里对应中美关系,股价应该会和两会关系好坏呈线性相关

讨论

上限就是个遮羞布而已,因为事实上就是可以无限发债,相当于全世界的央行。

讨论

这还能拿出来吹?抓典型这就是涉嫌操纵股市,为蝇头小利冒大险

讨论

负增长就是老人变少了,老龄化逆转//@闪电考拉:本国人口负增长,要么产业升级,要么业务全球化,总之要创造新的需求。

讨论

需要中国留学生,也确实不缺,所以需要技术上的一点调整

讨论

美国农民几百万养几亿毫无压力,到了我们这里一说未来几亿人养活七八亿(老人)就觉得末日要来了//@看好股市的新人:农业搞不出啥增加值的,总不至于100元一斤米,200元一斤肉。美国第一产业增加值占比不到1%。美国农民富,是因为农业人口占比低。以中国近一半的农民,怎么搞第一产业,都不可能让农...

讨论

安徽一定是未来科技大省

讨论

小学数学就可以解决,人口也跟美国一样多,人均不就超过了

讨论

未来发电量要下降,这样才能提高单位能耗GDP//@vovl:2018年发电量是7.1万亿瓦, 19年7.5,20年7.7,考虑到20年疫情,21年大概必须8.0-8.3万亿。火电20年5.3万亿度,用煤22亿吨。考虑到第二大能源水电没增加,21年有3千到5千亿度的缺口,我算缺火电3千亿度就好,其他新能源,大概需要多进口1.2亿吨...

讨论

人类用电的历史才两百年

讨论

听过不要与趋势做对吗