| 发布于: | 雪球 | 回复：273 | 喜欢：29 |
福口老师，我一直都在向您学习，希望能早日摆脱蒙昧，摆脱幼稚。您对现代医学的起源这么有研究，是向您的本家福柯学的么？福柯老师我也特别佩服。姓福的我就佩服这两个半。还有半个是您的美国本家，福奇老师，我只佩服他半个，因为带不带那啥罩的事情他有点反复横跳…
历史上，一战二战都达到了财富更平均分配的效果，战争之前，1％人口占据的财富比例，都达到了一个畸形的高比例。二战之后这70年，全球贫富分化又达到了一个很不平等的地步，这往往是战争的前置指标。
看胡润财富报告，600万、千万、亿元资产家庭数量的增长率，同比减少0.8％、1.3％、3.8％，资产越多的阶层，阶层跌落的比例越大，竞争越是残酷。按九阶层分类，富裕阶层基本上属于第4～6阶层，这三个阶层里，很多人的钱来路不明，又缺乏权力来保住到手的脏钱，医疗反腐、互联网反垄断、教培减负、房地产去杠杆，让这几个阶层的财富匀一些给7～9阶层，弥补未富先老大背景下社保医保不足，共同富裕实打实在推进，有利于避免战争和内乱风险。
二战之前，美国和法国的贫富差距，居然比现在还要大，看来二战还是让世界更平等了，战争是一种高效率的利益重组，很多顶层跌落、没跌落的资产规模也下降。但最近三四十年，美国前10%人群占有的资产和收入比重，再次跃升……
//3.3.2贫富差距
世界各国的经济发展，都伴随着贫富差距的增大。二战（1945年）后的美国、日本，改革开放后的中国等多个经历高速发展的经济体都体现出了相同的特点，即贫富差距的迅速增大。理论上，奢侈品属于收入需求弹性大于1的商品，因此在人均收入相同的情况下，贫富差距越大，奢侈品消费的支出占总支出的比例越高。CLEWI（CostofLivingExtremelyWellIndex）是由福布斯杂志发布的、衡量一篮子顶级奢侈品价格的指数，从1976年到2010年，（美国）CPI翻了4倍（日本1.6倍、中国5.5倍），但CLEWI翻了9倍，涨幅是CPI的两倍以上。意味着即使没有通胀，2010年维持同样程度的奢侈生活方式，相比1976年，所需付出的代价也是翻倍的，这估计是和贫富差距拉大、高收入阶层掌握的财富占比提升有关。
战争肯定首先极度压低资产价格，比如房产、商铺的价格，股票很多也会暴跌，这肯定就会让富裕阶层的财富剧烈缩水，穷人跌无可跌，财富不平等水平就降低了。一般战争时期，为了动员底层去卖命，除了洗脑，也会辅助各种实打实的利益，来争取群众，实际上利益分配格局上，也会往底层有更多倾斜，也会让社会更加平等。
西方孟德尔摩尔根遗传学，最要不得。唐穿祸害人。还有什么nipt式无创DNA早筛，也就比穿刺略好一些，但是背后也都是这些大基因厂商的利益。都坏得很。李森科的遗传学勉强可以学学，毕竟是我们李时珍的本家研究出来的。当然，都不学更好，就学学嫁接，盆栽，也差不多够用了。
祝佛口老师家人早日恢复！副作用这事遇上了确实难受。别的不说，就前几年这个全球大事。用了moderna得了心肌炎的，用了阿斯利康腺病毒疫苗深度栓塞丧了命的，找谁去？我家人也遇到类似的据说是过敏反应的，也没个真实世界数据可看，真的也不知道是不是这个的问题。反正现在是慢阻肺。别人感冒都好了，这位长辈就很困难，吓了我一个星期。可是也只能接着依靠现代医学，一个是有一些检查手段，另一个是用药，好在去开了三个药，一下子好多了。有病时候没有药是非常绝望的感觉，那时候的人我觉得不会抱怨说现代医学有巫术成分的。
当然，像佛口老师说的，研发医药主要是科学，但是毕竟是个人类社会的现象。就好像发表科研论文也不全部就是科学一样。很多重要的药，有能力的朋友，在用药前还是应该去找背后的数据，相关一些资料看。有的传统医学没有数据的呢，也至少知道它确实没有数据。
药物一致性的评价，是不是真的一致？非劣的，比如支架这么重要的产品，去看数据，非劣确实是统计意义非劣，但是看中位数还是差一些的。那么有条件还是该用原研。还有很多上市的药吧，不管是传统还是现代，一言难尽，连郑局长都枪毙了，还能说什么呢。自己多想想不吃亏。另外有些药，批了，然后发现验证试验做不出显著，这时候要退市，非常困难。一个是药企有利益不想退市，有的时候患者都不想退。人类社会的事情很复杂，我也买过几千几千的按理是没什么效果的药，也没什么，心里知道就好了，至少以后想起来不后悔。