投资之学无止境 的讨论

不认识，没关注，真是教授也不奇怪，大陆的大学教授，除了北大有几个靠谱的，其它的难道不都是水货吗[吐血]

张教授是我们陕西陕北吴堡县人。。。

这种文章根本不符合学者的标准，称不上是学术

除了英国，这些国家的原住民基本被消灭，其他都是原住民国家。中国是原住民国家，学习这个最终可能就是菲律宾的命。

看看 温铁军的 解构现代化 吧，要知道中国当初绝大部分都是文盲小农，起点都不一样

德国二战前就是欧洲第一工业强国，这也是希特勒发动战争的资本，这都不知道的话只能说认知能力不足

其他国家发展不如中国的原因推测有三点：
1、对财富、出人头地的文化追求不足
2、对教育的普及不足，思想上更容易被愚昧禁锢
3、基础设施的不足拉大了阶层差距，阻碍了经济阶层的流动

美国在二战后有一个一贯的外交政策，尽管这个外交政策的策略与逻辑可能在短期内为某个政客所打破，但长期来看是自洽和稳定的。
从目标上看，美国在政治上寻求在全球范围内推广自己的核心价值及美式民主，特別热衷关注美国定义的人权问题，且以美国价值观为导向，将人权与经济社会权利进行一定的对立；经济上，则推广新自由主义（neoliberalism）、（原教旨）市场经济、全球化。这个导向由美国的经济意识形态所驱动（人们发自内心的相信），但服务的是美国的大工商业及金融家。
党同伐异，认同且接受它的这套东西的国家，他就视为和他有共同价值观的国家；不接受不认同的，视你为异类。

南非以前好好的，出了个圣人曼德拉，各种领域开放自由，再打着平等的旗帜强行在各种岗位上用受教育程度低黑人换教育程度高的白人。结果就发展成现在的样子。老美的自由平等也是要看对谁，我打得赢你，我就和你讲自由平等，打不赢那就规定不可以打这，不可以打那，然后我们再打。

恩，他们似乎天生崇拜优秀