随云西东 的讨论

但凡冰哥大篇幅怼人，我总是能学到不少东西[大笑]

没考虑的多了[捂脸]，一看就是被人指出问题还要狡辩结果越抹越黑

放弃强大的金融体系等于自废武功，到时候只能看着外资一遍遍举起镰刀，放眼全球，哪个强国没有金融护身？

1，中位数是他自己文章说的，配图写的是平均ROA。平均和中位数显然是有区别的。
2，就算是中位数，但是也无法用ROA和贷款利率直接比对，因为没有考虑信用成本和营运成本。

本质可能忘了资本论说的商人是逐利的，如果真有任何行业比平均收益高，大量资本就会涌入达到成本与收益平衡，然后全行业平均也就是GDP增长水平扣除通胀水平。大家老觉得银行运营很简单，放贷是暴利，但是实际上这个行业竞争很激烈，成本不低担的风险很高，运营得不错的银行其实很少

中位数，银行参与统计但不怎么影响

不知道他所谓的A股企业ROA数据是否含银行，如果含银行那么显然是银行严重拉低ROA。作者很明显是现有论点然后找数据胡解释一气。首先，A股企业ROA到底是算术平均还是加权平均没说清楚，是否包含银行也没说清楚。什么都没说清楚，然后就开始用2.7%论证LPR高了。
被人指出ROA本身已经扣除了财务成本后，有狡辩说ROA低于LPR，企业不如自己去放贷赚钱。这种屁话严重缺乏逻辑，就算你用企业自有资金放贷，贷款利率算收益率，但是完全没有考虑信用风险和放贷所需要承担的营运费用就很扯淡了。[抠鼻]

A股ROA这么低，都是被银行ROA的那个1%拖累的吧。

我这位老乡对流量比较擅长。

肖说的是企业利润低于LPR，企业扩大生产的动力就没有了，不如吃利息