不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:250喜欢:82
特斯拉发生事故的概率应该跟其他车差不多,特斯拉汽车本身的安全性应该超过其他汽车的平均水平。

热门回复

2023-02-17 22:49

十次事故九次快,还有一次特别快

2023-02-17 22:09

应该…应该… 应该炒股发财的

2023-02-17 22:46

这我不认同。个人认为汽车的事故率与驾驶习惯,安全意识关联度最高。把车当极速飞车开的那一批人车子再好事故率也不会低。

话说前天深夜,我从禾木回阿勒泰,山路上都是积雪,老人家谨慎驾驶,一档下坡,稳得一批,全程无尿点。

这个当然是有数据支持的,但是,其实这事根本不需要数据,脚趾头都能想明白。

我甚至认为和尚保守了

2023-02-17 22:54

这种想法很危险,赶紧请个专职司机吧!

2023-02-17 22:46

拿最常见的剐蹭事故来看, 真的很难将事故率和汽车性能关联起来, 我认为剐蹭事故主要由人不遵守交规和驾驶不专注造成。

我以前在空中网上班的时候,办公地点在腾达大厦33层,腾达大厦的电梯很有意思,你想去哪层就按楼层对应的按钮,一个人就按一次,十个人就按十次,由电脑来调度,平时运行挺好的,电脑调度的效率很高,搭乘电梯很快捷。

但是上下班和午餐时间就坏了,无法正常运转了,因为每个人都很着急,每个人都按了好几下,希望电梯早点来,下班的时候电脑收到的数据是顶层35层时刻客满,其他楼层的人根本就坐不上电梯。

于是腾达大厦物业只能在每个楼层派了一名工作人员帮大家按电梯,你看,跟北京路口摇着小旗的交通协管员多像。

公众事务,应该依靠简单清晰的规则和法律,而不能依靠大家的自觉、道德、觉悟,强调路权是规则,违反路权狠罚是法律,通过路口减速慢行是自觉。

杭州行人在斑马线上的路权是靠法律而不是自觉确立的,杭州市先从公交车开始,斑马线不让行人狠罚,逐渐普及到所有车辆,这才形成现在的现状。

我在美国的同学也讲了一个她的亲身经历,她第一次在美国开车斑马线没让行人,罚了400还是500美金,她一辈子都记得,一辈子都不会再犯了。

而自觉、道德、觉悟这种东西跟腾达大厦的电梯一样在解决公众事务中是不可靠的,它考验人性。

斑马线唯一正确的做法就是确定路权,有路权不减速通过,没超速加速通过也没问题,没路权您就乖乖停下来等。

“十次事故九次快”首先没有统计数据支持,其次是没有看到交通问题的本质。