不知道从什么时候开始，人们越来越热衷于歌颂现金了。
例如，最近看到一个帖子，有位博主称不要小看了100万，全国仅有约4.6%-8.7%的家庭存款可以超过百万，如果你有着100万存款，意味着在中国已属于高净值人群。
并且这位博主还细细的算了一笔账，假如夫妻两口子都在工作，家庭月收入15000元，每月不吃不喝不花一分钱，需要5~6年才攒够100万。
若是上有老下有小，还背负着车贷、房贷和孩子教育费用等等，就算每月净存5000~6000，那也要十几二十年才攒得够，所以存款100万已经是顶配了，只要不瞎搞，可以花很久，是非常了不起的成就。
看到这里，我个人觉得观点其实有点偏颇，为什么这么说呢？
首先，我不赞成有100万存款就可以列入高净值人群。因为衡量财富的标准应该是资产，而不是存款。打个比方没有100万存款，如果有价值100万的股票或者黄金，算不算高净值呢？或者家里房子很多，就是没啥存款，但随便卖一套房就可以轻松落到百万活钱，又算不算高净值？
此外，真正有财商意识的人，基本不会傻乎乎的在银行整个100万存款，而是尽可能去投资，甚至有能力用别人的钱来钱生钱；相反啥夜草都不沾，一心苦哈哈攒钱，默默忍受通胀侵蚀的人，大概率不会是什么富裕阶层。
其次，攒钱固然是一种美德，也是普通人从0开始的最初起点。但问题是现实中的攒钱，绝对不应该是像博主所描述的那样，靠不吃不喝给攒起来的。
正确的方法应该是两条腿走路，一边量入为出默默攒钱的同时，另一边靠投资实现资产进一步增值，从而加快攒钱效果。
举一个最典型的例子，当下国内有2-3套房子的家庭应该不在少数，这2-3套房子在经济比较差的小县城，估计也能值百把万左右，换作大城市很可能在千万以上，因此无论怎么看，都不应该算一个非常小的数字。
然而，这样的数字绝对不可能是你不吃不喝，纯粹靠一分钱、一分钱给攒起来的，你顶多只能是靠攒钱支付了其中一部分，最后还得叠加房价上涨才实现了最终的增值。
即便是后来许多人在2019-2021年的高位追入楼市，看似只有缩水没有增值，但是其追入资金的很大部分仍大概率来源于之前卖旧房所得（增值）。
所以从这个角度来讲，绝大多数国人其实还是从过去二三十年的房价上涨中获得了受益，只不过这种受益程度有人大、有人小而已，以至于受益相对较小的人心中对房价充满了怨念。
当然，可能话题有点扯远了，举这个例子也并不是我在鼓吹房子万能，只是想说明财富的积累绝对不是单纯靠一味攒钱。攒钱和会投资都是非常重要的因素，两者缺一不可。
在各种增值因素的加持下，攒100万现金或许并不是什么太神奇的事情。但是我非常赞成一个观点，那就是拥有100万，并不在于它到底能够实现多少的购买力，而是在于终于迈入了可以开始靠资产赚钱的门槛。
在我看来，拥有一项能创造稳定现金流进账的资产，比多少存款数字更值得信赖、更有安全保障，而100万应该算是一个最起码的生息资产规模。
（风险提示：本文所提到的观点仅代表个人意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。）