水电成本低 本身已经是明牌，增长取决于 量 x 价 量增长 价格中枢上行（折旧到期也算利于利润释放）。并购也是可以的，这些都是未来的预期！
如果说光伏发电太多的话，水电和火力发电都只是调峰作用了。拿一部分补偿。剩下市场化竞争，陕西煤业地位类似水电，成本低
电力作为一个普通的工业品，受技术进步影响非常大。比如近的是风力发电和光伏发电。远的是可控核聚变，想明白这些之后把电力行业排除了。相对来讲采矿更好， 铜矿 锂矿很难被技术进步替代。同时低成本的矿产采完了之后，成本就太抬高了。售价就高了。相对来讲买中等成本的矿有进步空间。过几年就变成低成本了，利润变好了
这个稳定性通过储能解决啦。但是这毕竟是个新问题。火力发电和水电肯定是需要的。
风力和太阳能发电太不稳定，只能作为辅助，且维护成本太高，核聚变还较遥远，成本也可能很高，以上都和水电没法比
对 这是正常的 这也是为什么水电和核电具备长期价值 火电需要转型的原因。总量上 水电和核电都会增长！
我的意思是会拉低整个电力的均价。最起码水电的涨价趋势是没有了。电力的价格天花板明显降低了。这个跟矿产不一样，低成本的矿产会挖完。但是低成本的电力只会越来越多。
额 兄台可先看看度电成本… 电和电是不同属性和应用场景的 光伏配储未来会逐渐降低成本 但这个需要很长时间了 能否达到水电的度电成本，核电的稳定程度，都是一个相对长期的事。