风雨渡江鸟 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:23
做了三十年的金融,看过了各行各业、各种体制,可以明确地说,民企好的有,但是没几家,而且,完全依赖个人治理,换句话说,就是能阶段性的发展得好,但是能够持续性长期向好的民企在天朝几乎没有。
在资本市场上,长期投资民企的各种陷阱和坑就太多了,不用枚举,这是人性、资本市场的制度型缺陷导致的,不可避免。
央企国企的各种优势,包括制度、治理、自律和监管、考核,等等,都是民企远远不可企及。而且,常常被大家批评的央企国企的经理人制度,固然有不足的方面,但是,对中小投资者而言,这恰恰也是最好的保护。
在我国体制下,国企央企在就业、税收、社会稳定和经济发展中做出的贡献远非民企可以比拟,长期以来却被极度低估,其原因多方面,但是,和包括公墓在内的机构极度打压有极大的关系。想想原因也很简单:帮助大股东实控人是个人的公司吹捧拉台股价,和帮助央企国企吹捧拉抬股价,哪里有利益不用说都知道。
现在公募基金的大面积亏损已经暴露了人性和机制的劣根性,其实,这个和民企的劣根性如出一辙,所以这二者在过去长期得到了完美的结合:一个瞎吹,一个瞎捧,把估值拉上天,其实,都是为了套现的生意而已。
懂的自然懂,说多了,抱歉[抱拳]