3.真不一定日本放了三十年水,通胀了吗?
而且哪个国家的经济是纯市场行为?何况中国,要是纯市场行为,前几年房价会涨的那么离谱,这俩年会跌的这么快?
咱们是活在现实世界,讨论的基础起码要尊重现实。
人家有房产税 租房能不贵吗 我们没有持有成本 就物业费 而且很多人还是16年以前购房的 这些人可以接受更低的租售比 因为他们购房价是16年之后的1/2 1/3甚至更低…另外美国每年引进起码几十万移民 加上各种留学生 全球富豪购房 你拿锤子比….
3.真不一定日本放了三十年水,通胀了吗?
而且哪个国家的经济是纯市场行为?何况中国,要是纯市场行为,前几年房价会涨的那么离谱,这俩年会跌的这么快?
咱们是活在现实世界,讨论的基础起码要尊重现实。
1.房产自古以来就不是纯商品,在现在的中国更是极具金融属性。租房子也是纯消费行为,纯粹由供需决定。金融属性的定价跟消费品定价本来就有区别,受到共识货币政策等强烈影响。否则比特币这种不能吃不能喝不能用的东西凭什么值四五万美金。
另外比如像欧洲,租售比高有没有一种可能是他们租金太高。昨天有个卢森堡朋友现身说法,卢森堡单间月租1000,你能找到多少月入过万的,实际上三千多就算不错的。所以他很直白的说了,单看房价比工资确实不高,租售比也合理。但是由于包括房租在内基本生活成本太高,导致年轻人存钱很不容易,买房实际上也很困难。
拿我所处的光谷来说,单间也是1000,实际收入一万及以上的不要太多,按那哥们所说的卢森堡年轻人收入,这里房租少说得两三千了。
就不单独回复你了。我新发的帖子,雪球没通过,复制给你。有一部分跟你说的有关系。
一,我依旧坚定认为目前房价整体合理,局部偏高(比如喷我最多的上海地区)局部偏低。但是我也认为房价会继续跌,因为资产涨过头跌过头都是常态。
二,房价继续跌就会导致基础物资大涨(我确实不看好大量钱进入股市)。1.长期不通胀甚至通缩是政府无法接受的,我们的情况以及全球环境要比30年前的日本差,现在只有放水的态度,央行是不会收水的。2.有些人说钱会停在金融系统里空转。虽然房价跌,但货币也不会涌入生活物资,物价也起不来。我们国家什么控制力?财米油盐水电气全部都在国企手上,你可以不买房不买车,你能不吃不喝?实质上很多地方水燃气等费用已经开始上调了。昨天@山行 也发帖了,中央在准备调电价。3.很多人说基础物价大涨会伤害老百姓。国企大下岗,牺牲农民不远吧,物价大涨跟这比起来算事吗?雪球难道就没有下岗子弟,农民子弟?我小时候催税导致打架的事情我可历历在目。汉武帝为了打匈奴搞的全国上下十室九空穷成那德行,历史对他什么评价不用我说了吧。4.我之所以不希望房价跌,是因为这么跌下去真的不行,容易出事(小老百姓操庙堂的心吧)。而且物价涨,在我看来伤害更大,因为房子大家可以租,可以买偏一点的小一点的。但是水电燃气这些大家没得选。
三,你不认可我的观点,可以表达,别上来就开喷就冷嘲热讽,只能你是个loser。
四,那些上来就嘲讽什么套牢的。跟房产有关的,我只有一套武汉的房产,以及近30万股碧桂园服务,目前合起来账面亏损100多。本人去年已经关停手上的公司,且因家里出事对人生看法完全改变,已经躺平了,所以除了那几十万公积金贷款没有任何杠杆了。就算房价跌到0,碧桂园破产连带碧服破产。我也会比绝大部分人过的好。就不劳各位喷子操心了。$万科A(SZ000002)$$融创中国(01918)$ $保利发展(SH600048)$
喷的人太多,我就不具体回你了。
简单说一下。1.我的重点不在这里,你看前面。
2.我们国家的中产主体在体制内那些人。不是你说的水管工这些蓝领,在我国蓝领这些年收入提升虽然很快,但不如欧美蓝领地位高。
3.欧美里美国经济确实这些年好一些,但欧美是很多个国家,不是只有美国。
我是不算什么,你又算的了什么呢?我再算不了什么,起码我随时拿的出大几百万,你行吗?
还有,你有没有点基本常识,还随便一个发达城市老家庭都拿的出几百万。你以为流动资金是大白菜吗?
那些资产几千万,一两年就破产的人,你猜猜为什么。
人均百万笑得就是你这种人。