政商也很高
1,产品绝大多数都很好,价格也不高,确实性价比不错
2,净利润太低,所以不适合做价值投资。价值投资的价值,体现在净资产和盈利能力两方面,但是这两方面不增长,价值投资的估值逻辑不会随时间变化,所以更多是股价波动。
3,文中提到的智能互联未来很好,但是要以后做出来再说,家里用了很多设备,但是没有感觉有太大的联动性所产生的壁垒。
4,造车很危险,是在烧股东的钱。
每个人的投资方式不一样。你认为不适合用现金流折现,当然也可以。
如果你的投资逻辑能够长期挣钱。那自然就说明你的方法是没问题的。
这个事情没有什么可争论的。
。
你认为小米可以不靠硬件挣钱,可以仅仅靠每年二十几个亿的服务利润挣钱。理论上只要认同你的投资者足够多,股价自然能够涨上去。也说不定哪一天市场真就认同这个逻辑了。
这都是完全有可能的。
。
而我认为小米如果硬件不挣钱。仅仅靠每年20多个亿的服务利润,支撑不了两三千亿的市值。
这是我们在投资上的分歧。
当然完全有可能是我错了。毕竟腾讯既可以上700,也可以下到200。市场先生的喜好谁也说不准。
那大概是我们投资的逻辑不一样吧。
我更认同未来现金流折现。
不是很理解你所说的有没有未来指的是什么?如果指的是企业活着但利润不高,同时企业的估值相对又较高的话。那确实不是我感兴趣的企业。
另外。 Ov只是没有上市。并不是在行业内比小米差。相反。如果遇到大的经济危机。 Ov的利润垫会让他们比小米活得更久。
你所列出来的疑问句。我觉得并不是用于理性投资的。他更适合用于梦想型投资。