rache0207 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:5
不知道我想的对不对 银行买国债是为了达到监管标准 而买国债会占用本应可以获取更高收益的资金 所以银行扩张需要的资金就被监管所占用,增长受限 若未来监管标准继续变严 银行需要更多的资金去购买国债满足监管标准 导致其扩张速度进一步受限 从而影响估值水平

热门回复

美国银行没有杠杆率限制?没有风险权重限制?

2019-05-30 15:09

这个确实需要留意

我的意思是他把问题想的太简单 你说的这点是对的

资本充足率只影响商业银行业务,美国银行那些混业经营了。资本充足率对银行的约束要比我国银行小。

2019-05-30 16:24

感觉屁股决定脑袋[大笑]

这是纯粹的数字思维吧。
如果更综合的考虑,为什么更严格的规则会要求银行以更稳健的方式增长,而不是随意扩张呢?
与此相反的是,更多的人认为银行拿到了更多的利润,甚至是“盲目”地扩张,而热衷于继续限制规模,如果这个大部分人的思维是正确的,更严格的管理规则,是否契合了大家的期望呢?
就拿国债来说,或者你提到的社保,我认为在银行整体利润仍然相当可观的情况下,现在承担一些社会责任没有什么问题。毕竟,国内银行的大股东,现在都是财政部。
$工商银行(01398)$ $建设银行(00939)$ $招商银行(03968)$