| 发布于: | 雪球 | 回复：25 | 喜欢：2 |
电池耐用程度确实影响生活体验，多花几十元买个输出可靠的充电头性价比其实并不低。我身边有这种观念的人占比极少，我个人也是关注安克以后才发现了这些盲点。这方面安克可以像公牛学习营销，但是估计也很难有效果，教育客户从来都是很难成功的。而且安克的竞争优势确实也保持不了，现在产品力方面也没有早期那么大的差距了
普通用户确实难以感知，不过还是有差别的。比如输出功率的稳定性其实也影响设备的电池寿命，电池越来越不耐用和充电器也有点关系。早期的安克充电头确实品控方面很优秀，做大了难免下滑，但依然能保持一定水准。国内市场还不一样，用户意识不到这方面的附加值，可能只看充电快不快这一个点，所以只适合卷低价烂货。充电头评测关注哪些点可以参考这个链接网页链接
充电头领域很难长时间有优势
从我买充电头的经历来看，18年买充电头，30w氮化镓只有anker有，只能买anker
后来出的prime系列的充电器也很好，但是价格比贝尔金还贵，看销量也少的可怜，京东500条评论
现在搜anker，基本主推都是一百出头的充电器，这些充电器到手就退了，和其他几个做配件的没什么区别
品控问题确实是小米现在的缺点，毛利太低，为了节约成本，品控就差。早期小米和安克打品牌的时候，品控都很好，然后后面都有所下降。这些都是商业选择，不是公司的基本能力差距。现在小米汽车也是打品牌的产品，我相信品控不会差
这个思路和3M有点像，在很多利基市场作出差异化。