崇拜哈利兄弟的火箭 的讨论

我意思就是说也不能单看roe，如果企业净利率只有7%，比如你说的伊利，假设碰到一家企业和伊利竞争，不谈roe的回报，只谈企业赚钱能力，7%的净利率我觉得有点危险，既然危险了和谈回报高呢？企业业务赚钱能力都因为竞争导致赚不到钱了，你说给到股东很高的roe有点站不住脚，巴菲特说的看roe指标选股不能看表面，因为很多企业通过杠杆增加负债导致净资产减少，以此来提高roe，那风险就表达了，最好的我个人是觉得资产能增加的同时roe也增加，就是实实在在的通过企业的赚钱能力来提高roe应该才是对的，比如说一些负债很低的公司，资产增加的同时，利润也增加roe依然高

对啊 所以还是要高毛利高净利润高roe才行，这样才是通过净利润提高roe而不是通过杠杆

是 低毛利说明生意都已经有问题了，怎么可能还会有高roe只有生意没问题的时候高roe才有意义

不是风险表达，打错了，风险更高

对啊，所以即使roe高，你投资回报高，但是你毛利跟利润低企业赚钱比较困难，还是不太行，我喜欢毛利跟净利润都高并且roe都高的，还有一些企业是通过负债增加roe的，这样其实加大风险了，相反，不通过负债，通过净利润增长拉高roe才是最好的

没有高毛利率，净利润自然会很低。

哈哈，照你这么说，林园更是这样的人，我都是从他那里学来的。事实上，林园才是对的。