即使是标普500,五到十年才出坑的情况也经常出现。
而一年24万收入的人,又很难存到300万。
这个假设问题在雪球上经久不衰,与皇上的金锄头、东宫娘娘的大葱一样脍炙人口。
再往技术层面捅一刀,你这假设的不是8%的年回报率,而是8%的年提款率(withdrawal rate)。
要支持8%的提款率,资产长期回报得至少是这个两倍才能将退休后弹尽粮绝的可能性变成小概率。
每年24W现金和24W的税前工资,那真的差了太多了[捂脸]
湾区24W年薪的工作是存不下几块钱的
同意回报率必须是提款率的两倍以上,如果资产不能以一定速度增大,那实际生活水平和资产水平都在下降,中国M2的增速多年都在2位数上,所以现实一点最好是股息用来解决生活问题,比如600W资产,4%的股息收入为24万,当然如果有退休金或房租收入压力就小多了,不要忽视退休金和房租的现金流入,即时当前的绝对额不大也对个人财务有极强的支撑,别忘了这两项都会随经济发展和通货而同步增长的!