坚信价值 的讨论

发布于: 雪球回复:72喜欢:134
问题是,有300万美元放在股票里的人,并不觉得一年24万美元的生活很体面;
而一年24万收入的人,又很难存到300万。
这个假设问题在雪球上经久不衰,与皇上的金锄头、东宫娘娘的大葱一样脍炙人口[俏皮]
再往技术层面捅一刀,你这假设的不是8%的年回报率,而是8%的年提款率(withdrawal rate)。
要支持8%的提款率,资产长期回报得至少是这个两倍才能将退休后弹尽粮绝的可能性变成小概率。

热门回复

2020-02-27 16:16

即使是标普500,五到十年才出坑的情况也经常出现。

每年24W现金和24W的税前工资,那真的差了太多了[捂脸]
湾区24W年薪的工作是存不下几块钱的

2020-02-27 15:37

同意回报率必须是提款率的两倍以上,如果资产不能以一定速度增大,那实际生活水平和资产水平都在下降,中国M2的增速多年都在2位数上,所以现实一点最好是股息用来解决生活问题,比如600W资产,4%的股息收入为24万,当然如果有退休金或房租收入压力就小多了,不要忽视退休金和房租的现金流入,即时当前的绝对额不大也对个人财务有极强的支撑,别忘了这两项都会随经济发展和通货而同步增长的!

自己养活自己,赡养老人,生活舒适体面些,20万是不够的。

也许简单生活并不需要那么多钱,开心就好

2020-02-27 15:17

所以其实那种提款思维是典型的穷人思维,在资金量没有到达一定层级的时候,根本无法想象高层级的支出结构

要么扩展能力,要么控制欲望,两种结合更佳

我努力今年能有12万吧,有资格个税申报

是啊,我一年最少存一半,我目前一年也木有24万美元的净现金流,人和人其实不一样的,大家都不是皇上,都有自己的消费观和生活观。

《战胜市场的人》里面说2%的提款率才能维持本金不减少[吐血]