猪也爱做梦 的讨论

即使存款利率降为零，存贷利差也一定存在的，这是银行业的立身之本。

我也经常问自己这个问题。但银行终究是有利润的。比如巴菲特去日本买股票，用的是在日本发行的百分之零点七利率的债。那么低的利率。但是，借钱给巴菲特的银行还是会挣钱，因为他们的成本是负利率来的。净息差净利差确实会下降，但，货币一直在大幅度增长。就说，只要市场经济的逻辑——增长不会改变，货币就会一直增发。另一方面，净利差等再少，但终归不会变成零，那么银行最终还是会无限的增长，也就是没有天花板！这是，所以行业里面，我能看到的最简单，最确定性的逻辑。好吧，就算我看错了，银行马上倒闭，我买在银行净资产的一半都不到，我想，我至少是不亏本出局吧？

美国5德国3.22。你少看读者文摘意林。

[献花花][献花花][献花花][抱拳][抱拳][抱拳]

赞同，很多人可能忘了建设金融强国，忘了六个强大，强大的货币，强大的中央银行，强大的金融机构。银行都要亏损倒闭了，显然不符合国家战略。

你说这点，正好让我想起，我买中国银行股的最大逻辑。中国特色的市场经济。银行的生意模式并不如欧美那么随意。同时，监管层也会让银行有正常的利润。毕竟我们国家还是姓社！当净息差下降太多了的时候，管理层就会来干涉。同样，比如疫情期间，管理层就会让银行让利企业。银行饿不死也撑不了！真的是跨越时空的好的投资标的！

从银行股的表现来看，就是十几年时间德意志银行从159跌到了16.5（没复权），其实不是唱衰银行股，我自己持有兴业7、8年了，分红复投到现在也累积了500多w的兴业，但是现在比较担心经济降速之后息差快速下滑，最终导致我们的银行也走上这些国家走过的路。

你活在梦里。美国利率5.5它不是发达国家？
你梦里发达国家是谁呀

利差肯定会有的，无利不起早，况且银行是国家安身立命的东西。

其实这种发达国家是极少的。