张小丰 的讨论

发布于: 雪球回复:44喜欢:8
@汤诗语 的评语 “这种规则下,有些企业的大品种的市场份额是要大幅下降的,比如恒瑞的右美托咪定、奥沙利铂、伊利替康;豪森的培美曲塞二钠、奥氮平之类的,都是50%以上市场份额(按数量计);如果集采,假设5到6家中标,那可能市场份额连20%都不到了;这个损失就太大了。竞争对手几乎只用做个一致性评价、一次集采就把原先市场领导者苦心经营很多年的成果给彻底打掉了。”



我越来越觉得带量采购类似计划经济,外加一点市场要素的改造。[滴汗]

热门回复

2019-12-09 11:06

是的。但是不知道为什么一直不这么做。这个才是王道。别搞什么带量,直接医保支付价。。。钱多自费用贵的原研,没钱就用便宜的。市场化自由竞争。医保钱的问题也解决了。这个支付价也很容易:参考美国仿制药价格即可,作为起点。

2019-12-09 10:25

一致性评价是需要花费成本的,当收益太低,不足以覆盖机会成本时,供给必然减少

2019-12-09 10:12

现在也没有积极性。自从一致性是惩罚以后就都没积极性了。。。我去年就说过这问题。目前现实也是一致性推进严重低于政府预期速度。

为啥不能想象成强势垄断地位的企业向上游压价呢

降药价是核心KPI

2019-12-09 18:27

问题在于病人有没有选择的权力,或者说,仿制药公司压根就不降价咋办

海外医药企业可没向国内前几年这么整齐划一地30倍中值的,千差万别,国内这么整齐才是不正常

博弈无处不在啊,一致性是集采的前提,也会有药厂想,你们都不参加,我花个几百万一致性通过了,市场都是我的[大笑]

2019-12-09 16:15

右美和多西它赛这是受损严重,其他的还好,其他份额小的品种也可以扩大份额,比如今年批的几个药,应该说受伤最严重的应该说份额大的原研药。硬生生的从原研药手里把份额抢过来了。说来说去怎么好像是在扶持国内企业。集团军作战的还是抵抗力要强些。

长期看也不坏,大家都靠研发竞争。反正现在是药厂太多了,出局速度大大加快,竞争后剩下的自然可以一统江湖了。假如连药厂都剩下不多了。自然中不中标都是这几家瓜分了。符合经济规律的。[大笑]