| 发布于: | 雪球 | 回复：54 | 喜欢：0 |
我是要一遍一遍给你科普吗？我居然跟一个没脑子的人论证，这是最后一次回复你这个大聪明。加强针可以“混打”吗？
现阶段，使用已接种过的原疫苗进行加强免疫。其中，使用同一种新冠病毒灭活疫苗完成两剂次接种的人群，原则上使用原灭活疫苗进行1剂次加强免疫；使用不同灭活疫苗完成两剂次接种的人群，原则上优先使用与第2剂次灭活疫苗相同的疫苗进行1剂次加强免疫，如遇第2剂次相同疫苗无法继续供应等情况，可使用与第1剂次灭活疫苗相同的疫苗进行1剂次加强免疫，比如第一剂接种了北京科兴，第二剂接种了北京生物的疫苗，那么加强免疫需要接种北京生物的新冠病毒疫苗，但是如果北京生物的新冠病毒疫苗无法供应时，也可以选择北京科兴的新冠病毒疫苗进行加强免疫；使用腺病毒载体疫苗接种的人群，使用原疫苗进行加强免疫。
报告了在第二次给药后 14 天或更长时间，CoronaVac 对有症状的 COVID-19 的总体疗效为 50.7%（95% CI 36.0–62.0）；然而，预防需要援助（定义为 WHO 临床进展量表评分≥3）的有效性为 83.7%（58.0–93.7），对中度和重度病例的有效性为 100%（56 .4–100.0)。在一部分参与者中，中和抗体测定表明，与针对 P.1 和 P.2 变体的抗体相比，针对 B.1.128 变体的中和抗体的血清转化频率或几何平均滴度没有显着差异。该研究队列仅包括积极与 COVID-19 患者合作的卫生保健工作者，以及具有局部症状（如喉咙痛、鼻塞、或鼻漏）被认为是疫苗的失败，因此表明疫苗可能对无症状或轻度症状的病例提供较低的保护。智利 3 期试验的中期报告由 434 名卫生保健工作者组成，其中包括 60 岁或 60 岁以上的医护人员，结果显示特异性抗 S1-RBD IgG 和中和抗体的血清转化率很高，同时 T-细胞反应。
本研究中 CoronaVac 的耐受性非常好，不良事件的发生率很低，其中大部分是系统性事件。大多数不良事件为 1 级，发生在注射后 7 天内。没有观察到 4 级不良事件，只有一个不良事件（过敏反应）需要住院治疗。
总之，我们的结果表明 CoronaVac 对有症状的 SARS-CoV-2 感染和严重的 COVID-19（即需要住院治疗）具有良好的疗效，并且在 18-59 岁的人群中具有非常好的安全性。由于该分析包括病毒变体出现之前的非常短的随访期，并且包括年轻和低风险人群，因此需要有关 CoronaVac 性能的进一步数据，以证明疫苗对相关变体的有效性以及保护持续时间，并评估老年人群、青少年和儿童以及患有特定慢性病的个体的安全性和有效性。
来源：柳叶刀杂志