被注册的昵称 的讨论

发布于: 雪球回复:68喜欢:53
只要国有资本为绝对主体,不搞全盘私有化,过度私有化,过度资本化。同时有魄力内部改革,危机时国资就是稳定器,逆周期调节迎风而上,就不存在无可挽回的危机。全盘私有化的结局必然是家族横行,家族世家联姻,世家富可敌国,一代代相传无忧。因此限制各个资本主体边界,国资边界,民营资本边界,外资边界是必须要做的,国资是主导地位不可被逾越并且达到相对均衡的局面是永久性的动态均衡策略。过度鼓吹民营经济也是非傻即坏,民营资本不无耻了?危机时刻什么不可以卖?民营企业贪污腐败因为是私有的就不是贪污腐败了?怎么不见别有用心的媒体报道?任何事情都有其边界效用是客观事实,最难的是如何动态调整各个主体的边界。大众不能受被资本裹挟的媒体报道忽悠,鼓励过度私有化和资本化,只会让极少数人暴富

热门回复

东西德,南北韩,谁穷谁富?事实就摆在那里,哪个制度相对更好些还用煞有其事在那论证吗?国有企业有效率朱总理会大刀阔斧地去改革吗?当然你如果说国有企业对维持政权稳定提供财力不否定

各级国企很多就是领导的私产,或者是实现自己无聊想法的工具,国企基本失去了创造力

2023-12-16 22:49

都在国企呆过吗?雪球怎么越来越多脑残了

2023-12-17 00:11

私企与国企都是企业,共同点都是人在管理,
权力不受制约,啥企都完蛋

2023-12-17 10:28

绝大多数民营企业没有底线,又鸟马户。经济形势好的时候都是自己的功劳,经济形势不好都怪政府不好,把国内圈的钱润到国外,许家印是代表。

2023-12-16 16:39

那98年还需要改革什么

潘石屹之流不要太多,都想着占有更多资产,以后可以变卖跑路,是谁罔顾事实?这是个资本的时代,你们以为的民营资本看似在国内经营,但不知道多少通过资本腾挪转移到境外,造成资本积累率下降,也不否定权势群体一样干这种事,只要遏制私有化边界就能防止极端化演变。钱要最大化留在本土才能为本土做出作用。

2023-12-19 07:37

同比中国人的应该是新加坡、台湾和香港

2023-12-16 21:48

苏联照着美国的剧本演了,结果呢?国家和百姓被洗劫一空。你的意思是不是我们也重演一遍!

2023-12-16 23:26

亚非拉大部分国家都是私有主导的,包括印度,印度1990年人均GDP和中国差不多,现在人均GDP不到中国的四分之一。