陈达美股投资 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复：29喜欢：50
写得挺好的，但结论里“首先，投资回报与经济发展息息相关。不管是哪个国家的股市、债市回报都和人均 GDP（代表了一个国家的平均生产率）有密切的关系”不同意，你画一下各国股市真实回报率（剔除通胀）与其人均GDP增长率（同样剔除通胀）的散点图，就知道了。 大概就是这样的：
写得挺好的，但结论里“首先，投

热门回复

黑客来自非河
03-01 11:48
查看讨论

上球不看达，你是没来过，聊达不聊骚，就不知什么叫上通天，下通地，文理兼通，幺么达！

陈达美股投资
03-01 11:33
查看讨论

你用剔除通胀后的股市回报，与GDP（real GDP，剔除通胀的，这个一般是默认的），做一个回归分析，一样的。跟通胀无关。

黄二峰
03-01 11:33
查看讨论

人均gdp越高 养老金越高

xq_ccheng
03-01 11:30
查看讨论

众所周知，A股是赌场，和美股市场没有可比性

达五智投
03-03 18:43
查看讨论

作者说的是长期相关，楼主数据是year to year相关，谈的是两回事吧

宝宝猪的老公
03-02 22:35
查看讨论

一看从2005年开始统计就知道是扯淡

少完君
03-02 17:02
查看讨论

小盘股近百年收益高的一个原因会不会是美股1929年大崩盘的时候，估值压到了极限，看看文中那个图，因此导致年化收益较大盘股高了一个点左右。因此，计算区间收益，起点和终点都很重要，不然无异于盲人摸象。

如果可以999
03-02 09:06
查看讨论

同意你的观点，股票投资收益的高低长期来看取决于投资标的的长期经营业绩、资本回报率和估值起点，而不是取决于大小盘情况，否则两万亿市值的茅台岂不成了笑话。

维也纳Vert
03-01 14:07
查看讨论

这图应该怎么看呢。。。看了半天没看出啥规律