滚一个雪球 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:9
我感觉和不同国家区域的市场化程度也有很大的关系,美国市场化程度最高,一开始可能就是群雄并起,很难形成差异化的竞争优势。而欧洲相对美国要封闭一些,同时不像美国这样是大一统市场,所以一旦龙头跑出后,其他公司很难再赶上。而中国相对是更封闭的市场,竞争并不充分,在这个环境里,像春秋航空这样的优秀民营公司可以做到持续的比较优势,而不用太担心新的竞争者持续加入从而导致过度的竞争,因为国有航空公司会被挤压的不成样。
因此,中国目前的这种半市场化航空市场格局,可能对春秋反而有利,虽然短期爆发力不太可能有(因为无法大规模并购),但长期发展的路径却更清晰和稳定。

热门回复

有的慢慢会退出。

是的,美国到最后也没形成稳定的廉航格局,始终在激烈的竞争。

春秋肯定不怕,但是对整体行业格局的影响很负面,恶性竞争一直持续,票价始终起不来。

是这个道理。监管就是准入门槛。再加上航空的祖父原则,早起的鸟才有虫吃