回复@懒洋洋的午后: 这个不需要理解,财报上有 Adjusted EBITDA $7.9 正的。
LC的cash很strong,不过我觉得这两点对目前的LC都不重要。
应该关注的是 Originations,这个逻辑在电话会议的时候,CFO着重强调了。
你看财报的时候,就会发现LC Originations,Operating Revenue 和 EBITA 是...
加息我认为不是问题,尤其是小幅加息,美国的大部分贷款都是浮动利率,和基准利率LIBOR看齐。
加息后,也许很多人会做债务重组。/...
回复@懒洋洋的午后: 这个不需要理解,财报上有 Adjusted EBITDA $7.9 正的。
LC的cash很strong,不过我觉得这两点对目前的LC都不重要。
应该关注的是 Originations,这个逻辑在电话会议的时候,CFO着重强调了。
你看财报的时候,就会发现LC Originations,Operating Revenue 和 EBITA 是...
回复@懒洋洋的午后: 一个是GAAP 一个是nonGAAP 会计算法。
区别在于算法,税,公司,一次性消费这类不好比较的东西。
如果是同行业比较,应该比较nonGAAP的EBITA 较为合理。
LC的风控模型无非就是一套多因子统计模型,模型本身可以改进,但LC的优势在于数据越多,模型理论上会越准。但这...
回复@懒洋洋的午后: 试过,不用拆分200笔,也应该是正盈利。 分散投资不算太大的创新,这和买大盘差不多。 难的是如何在大盘下跌的情况下,依然赚着钱,这需要金融和产品创新。//@懒洋洋的午后:回复@Xingzhong:试过LC吗?说200笔拆分投资是正盈利
回复@lostboy: 大部分互联网公司都是说一套做一套,真正能把euro和emea做好的没几个。而且都是集中在几个特殊行业。
比如法国欧洲的的几个排名靠前的电商,CNV都没人听说过。
还有NFLX这类的就有版权和文化限制,马可波罗就是放到中国也没几个人看。
互联网信贷这块,美国有自己的特点。...
最新一期是今天的 讲未来的手机网络 planet of the phones 更加精彩
保护目的已到达,出了。
topline 的数据其实很不错。
$Lending Club(LC)$ 整体还可以 基本上inline
$Lending Club(LC)$ 做一下保护,只求平稳
March Buy 23Put / Sell 28 Call
我刚刚调整了 $笑忘输(ZH008654)$ 的仓位,调整原因:sold out $fuel
伤心了 Q1/15 guidence 57M。。。。
$Rocket Fuel Inc.(FUEL)$ OUCH!!!! Revenue of $139.5 million