雾霾有点大

茅台每瓶酒必须价格降到1600～1800元/瓶之间，这是对未来发展最好的办法。$贵州茅台(SH600519)$

想明白拼多多的模式你就能理解拼多多对社会的影响是好还是坏了，大多数人的知识体量是看不懂拼多多的。

茅台现在5.6万吨的产能就是市场能承接的最大量。
茅台酒只要市场价在1499元以上还不会对业绩有影响。
价格降到1800元以下，厂家就会开始控货，影响的是经销商的积极性，经销商就不会积极的拿货系列酒。
这样系列酒很容易和现在茅台镇的大小酒厂一样，废了。茅台前年又新建8万吨系列酒...

回复@夹头夹尾: 你再计算一下，直营45%，茅台集团拿走8000吨，还剩多少？其他领头的几家大经销商又拿一半。各大电商平台每家400吨。你不能直接用系列酒营收计算。//@夹头夹尾:回复@雾霾有点大:系列酒占比只有13%，按照你说的比例，远远不够配啊。

回复@学哲学的工程师: 茅台现在的降价并不是今年的货导致的，而是这么多年积累的。就算停止发货，反应到市场，也得两年。//@学哲学的工程师:回复@雾霾有点大:茅台如果停止发货，止住降价应该还是很大可能的。

茅台这波降价，大概率会降到1800元/瓶以下。
无论厂家还是经销商根本没有任何可以阻止降价的办法。
你要相信人性。
很多人说茅台降价打击最大的是其他次高端，像五粮液和1573，实际上对五粮液和1573一点影响都没有。
打击最大的是茅台的系列酒。茅台经销商的条件是20%的飞天和80%...

没必要把自己排除在多数人之外，认知不同，对企业的了解深度不同，能力圈不一样。有的人重视产品，管理和企业文化，看淡估值，

头脑里的东西再没有被系统性整理之前都是垃圾。用思维链整理好再去做正确的事。

计算一下茅台的安全边际：
如果这波下跌，茅台跌到1000元，市值1.2万亿去年净利润747亿，市盈率15倍。
未来三年茅台要解决市场价格问题，不可能继续增加直营，更不可能提价，为了增加净利润唯一可能就是增加销售量。所以增长率不可能超过20%。要解决经销商的问题，只能增加经销商的配额。...

回复@向大佬学习的: 该走的弯路一步都不会少走。不用劝，人性。//@向大佬学习的:回复@雾霾有点大:跟我朋友一样买入st首航，也是赌定不会退市，看这情况铁打的退市，50万在里面，劝不住

回复@重新过来: A股这种人不是少数，不看年报，不分析财务，更别说调研，就凭感觉买卖，赌性太大。在赌场赌和A股没区别。//@重新过来:回复@雾霾有点大:这种人钱太多了吧

晚上朋友打来电话，问股票怎么样，我说持仓股后，他说怎么都是大公司。
他说他喜欢买小公司，他重仓的是一个ST股票，这两天刚买入，他说这只股一定不会退市。我一看股价0.49元。
唉，明明要退市的股票，就算未来几个交易日天天涨停，也涨不回1元。
这就是散户
$ST爱康(SZ002610)$

首先我们的基础制度不够完善，制度制定过于考虑就业问题，倒闭后的善后问题。所以我们的处罚力度太弱，退市制度太繁琐，对从犯中介机构的惩处力度也不如国外，如果这些基础的制度不设计好，只会是缅甸诈骗的变种而已。如果说是因为上市公司数量太少，按照我们的交易者人数以及赌性坚强的人性来计算...

庞大的散户都在频繁交易，已经相当于三倍量的量化基金了。问题不在量化基金。散户都不看年报，散户分不清价值，散户更应该被消灭。我建议印花税提高到1%，只卖出收，实在不行提高到10%。

把印花税提高到10%，不耐也得耐。

我们的历史就是内斗史。骨子里的内耗。合并前的南北车就两家企业还内斗

$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ 和$上证指数(SH000001)$ ，都是综合指数，走势差距却很大。
不能简单的用价值投资只投资优质公司一句话就忽略掉A股存在的问题。

出发时已经错了，剩下的只能是运气。

回复@随波逐流冲浪者: 当今新时代下，高利润的优质行业，经营具备持续性。//@随波逐流冲浪者:回复@雾霾有点大:东方某神秘大国的海上“驼队”