十年前有一轮酒价大跌,屯酒的涌出,茅台增长停滞,砸出黄金坑,不影响之后茅台暴富。
十年前有一轮酒价大跌,屯酒的涌出,茅台增长停滞,砸出黄金坑,不影响之后茅台暴富。
股票的收益=股息+每股利润增长+估值变动 题目已知前2项。只用考虑30年后的估值。既然已知股息和增长不变,估值大概率差不了多少。答案一目了然。若红利复投再加个复投因素计算。
我个人认为泸州老窖唯一缺点:财报太完美
当年塑化剂事件以及严打公务消费酒水的时候,五粮液业绩下滑不少,几年才缓过来。而茅台却无恙继续增长。所以估值低并不代表安全边际好。
老窖增长太完美,感觉不够真实,茅台股息也3点了我选茅台
我们这黄牛收购价2430,你觉得上网上傻还是黄牛傻。
看过,考虑股息率定价,目前还不够
都转为股份了,集团还有钱稳定分红吗。
虽然你想通过仓位避免单支股票的风险,但你大部分都是高杠杆的金融,逃脱不了行业的风险。
回复@扫地僧2000万: 以洋河的股价变现 市场非常看淡的,市场相信茅台增长15%的概率比洋河增长的概率都大。你非要相信自己认为洋河增长 也可以,搏预期差。我个人认为要是白酒行业逆风,洋河被打概率太大了。那时候茅台股息真比洋河多了//@扫地僧2000万:回复@随心nf:茅台连续增长5年,每年增...
过几年增长的茅台股息大概率超过洋河茅台分红比例不减的话。
若利润只是保持稳定,唯一参考安全边际的指标:可持续的股息率。这时候什么pe pb都没意义。利润留存又创造不了价值 pe pb会越来越低。除非等到经营反转
如果业绩保持10%增长,第十年收益率8.18%,此时roe70%。pb还会是现在的8.64?显然不合理。 二级市场里,花10元买1元利润 等同于花100元买10元利润。利润只涨了9元,回报却是90元。 所以二级市场有它的规则,用二级市场的指标去计算不能流通的生意不太合适的。
企业创造的利润也会少了啊
干到50只做股息率轮动
高股息个股总会有瑕疵的,所以适合分散持仓,炸雷就应该第一时间止损
如果是港股通,我觉得建h还不如招a,长期而言,扣税和免税的回报区别很大的。a还能有新股加成。
单纯的网格先天缺陷资金效率不对等,轻仓踏空重仓下跌