回复@茅估估: 脑袋进水了 过去不代表未来 看看茅台这几年投资人颗粒无收 成本不足百元被爆炒至3000元 还有何吸引力 当年大佬们投资成功是在茅台的快速成长时期且估值很低(不足10倍)现在情况发生翻天覆地的变化 还想再树辉煌就是黄粱美梦了!//@茅估估:回复@神的左手:北方华创,撑几年搞不好破产
回复@茅估估: 脑袋进水了 过去不代表未来 看看茅台这几年投资人颗粒无收 成本不足百元被爆炒至3000元 还有何吸引力 当年大佬们投资成功是在茅台的快速成长时期且估值很低(不足10倍)现在情况发生翻天覆地的变化 还想再树辉煌就是黄粱美梦了!//@茅估估:回复@神的左手:北方华创,撑几年搞不好破产
成都市的经济远远超越贵阳市太多!这就是成都银行的后劲冲足
回复@雍和宫很灵验: 能做证券业务估值应该更低风险更大 看看高盛地估值//@雍和宫很灵验:回复@太原:理性但是银行的估值就是低啊,为什么不可以向美股的估值看齐?从经营范围和监管程度来看,国内银行股比美股具有更高投资价值。
林就是骗子能信吗?
不会投资才买走下坡路的茅台 近三年颗粒无收!
回复@ForrestWangRunning: 你脑袋有病//@ForrestWangRunning:回复@闲人养花:你缺心眼吗
一家都不符合要求