长啸不止

讨论

讨论

回复@自在无边界: 家家都能做饭，那就代表家家都能做好了？各个学校都用同样的教材，所以随便上哪一所学校都一样了？//@自在无边界:回复@大A从来没有价值:老实说没有护城河的$理想汽车-W(02015)$ 今明2年都不知道能不能挺住？？因为大、冰箱、沙发、彩电真的每能都能做

讨论

回复@自在无边界: 每次说这种话的人，我都怀疑到底是水军还是单纯的没脑子？理想one从出来到现在都多少年了？有多少厂商跟进？但除了华为加持的问界有谁能打？长年排行销量榜第一就是你们所谓的没有护城河可以实现的？//@自在无边界:回复@大A从来没有价值:老实说没有护城河的$理想汽车-W(02015)$ ...

讨论

真是很扯，特斯拉50pe，理想只有12pe
$理想汽车(LI)$ $特斯拉(TSLA)$

讨论

回复@王之归来: st压根就不是行政处罚。搞清楚这个，你就知道到底谁是 一派胡言。//@王之归来:回复@长啸不止:再不是，上市规则是规章终称得上吧 查看图片

讨论

回复@王之归来: 本着互联网精神再给你解释一下，如果你再不理解就没办法，这些知识在线下恐怕没多少人耐心给你讲
这次的 行政处罚裁量基本规则，针对的是“行政处罚”，也就是如何给予行政处罚，仅此而已。而公司被st，根本就不是行政处罚，而是行政处罚后，交易所给的处理。也就是，先有行政...

讨论

回复@王之归来: 。。。。与把百度当真的的人，没什么好说的//@王之归来:回复@长啸不止:一派胡言，上市规则是法律法规 查看图片

讨论

回复@王之归来: 交易所的规则不是法律，这里的从旧从轻是指证券法等法律法规。//@王之归来:回复@长啸不止:那你说从旧兼从轻什么意思，体现在什么地方，那又是从新又不是从旧

讨论

回复@安而后能定: 对，国联很有可能不予处罚，这是一个很大的预期差。但这个规则至少要7月中旬才能落地，改有的等了。//@安而后能定:回复@善良的涨停黑夜:1.从公司回复函看，全额法有其合理性，未必错用，也就谈不上虚假记载。
2.从裁量基本规则看，符合不予处罚和减轻处罚的情形，以及从旧兼...

讨论

理解有误。从旧兼从轻，指的是行政法规。但是否st，是交易所进行标记的。只要证监会的行政处罚中出现了“虚增 虚减”这类字眼，根据刚修订的交易所上市规则，就会被st。

讨论

太牛了！这都找到了！

讨论

回复@天元突破可唐: 还是要看立案原因吧，从历史看，国旅立案应该不是因为财报的原因，审计机构只对财报负责，出标准意见也正常//@天元突破可唐:回复@-小芒格-:国旅联合同期立案的还没结案，也是标准无保留年报，昨天又被监管函了

讨论

回复@李担: 而且国联股份甚至都不在这个名单里面，因为它有2个控股股东//@李担:回复@长啸不止:这 1000 的出问题概率比另外 4000出问题的概率是高还是低还是一样？

讨论

回复@李担: 正确答案是：这根本就不是一个风险因素//@李担:回复@长啸不止:这 1000 的出问题概率比另外 4000出问题的概率是高还是低还是一样？

讨论

回复@李担: 随手查了一下，是否你认为这1000+股票都有造假嫌疑？ 查看图片//@李担:回复@长啸不止:假设一分钱没质押的造假的概率是a，一个创始人质押12%的概率是b，两个创始人都质押12%的概率是c。推论：a<b<c。这个你应...

讨论

回复@李担: 哈哈，那你想在股市里寻找风险概率为0的投资机会？//@李担:回复@长啸不止:假设一分钱没质押的造假的概率是a，一个创始人质押12%的概率是b，两个创始人都质押12%的概率是c。推论：a<b<c。这个你应该认同吧。 至于b的概率是多少，我也不知道，也许b无限接近于0也是有可能的。

讨论

回复@李担: 两个创始人，另一个创始人一股也没质押，你觉得这种两巨头的公司，假如两人合作造假，但只有一人质押股份，另一个会答应吗//@李担:回复@长啸不止:质押了他持有的12%，总股本2%。12%算不算多，仁者见仁吧，也许100%才算多。

讨论

质押了多少股份？1%也叫多？？

讨论

回复@梦乡的风: //@梦乡的风:回复@长啸不止:市场充满着阴谋，没有阴谋就不是市场。足球市场也有阴谋，所谓大热必死等等，宇宙中，阴谋占90%，看到的和能感知到的只有10%。

讨论

现在变成下面有托盘了，这也是操纵吗