$ST中装(SZ002822)$
关于中装财务问题的个人见解
理性讨论，喷子绕道
1、中装会计差错更正的是21年以前，22年是同步调整。因此不涉及20年以后三年连续造假。
2、很关键的一点，会所出具了鉴证报告。如果真涉及造假，会所是不会出具鉴证报告的。参考红相，会所一直不给鉴证报告，直...
谦卑的开源剑客
- 关注:47
- 粉丝:28
- 自选:6
- 组合:0
他的全部讨论
$ST华铁(SZ000976)$
一直有一个疑问。
宣不仅占了上市公司的钱，而且质押股票借了很多钱？这些钱都去哪了？按理说，只要这些钱没有乱使，只要买的资产没有贬值，那宣还钱一点都不难。
$ST中嘉(SZ000889)$
对中嘉摘帽的一点思考与判断
声明：只代表本人看法，不保证准确性。理性探讨，不保证准确性。
中嘉因21年内控报告否定意见而戴帽，23年已被出具标准意见。因此，中嘉因21年内控而戴的这顶帽子必摘。
如果中嘉继续戴帽，只能是触犯了上市规则9.8.1，再准确点是...
$ST中嘉(SZ000889)$ 中嘉后续怎么走
之前说中嘉年报会是审计带强、内控标准，然后申请摘帽。没想到真的猜中了。
现在再给大家分析一下中嘉的后续，同样只是个人分析，不保证准确性。
有人说中嘉还有官司和仲裁，其实那个仲裁只是中嘉追索自己的款项，是百分百利好。所以中嘉其实就剩下...
2块太少了，不知道有多少人的本都是两块。这波起码坐三望四
还是忍不住吼吼，几年了，终于赢了。中嘉的战友们，我们赢了
$ST中嘉(SZ000889)$ 兄弟们，我的判断是对的。后面在做一个判断。不要满足于摘帽，如果没有更好标的，这股可以长期拿。因为以吴老板的性格，后面肯定会搞事的。
纯属个人推测，不保证准确性，也有可能是托。可以理性讨论，喷子绕道
本来想好了今天早上跌停加仓的，结果它涨停了。华铁跌停了，我喜欢买跌不喜欢买涨，结果买了华铁
$ST中嘉(SZ000889)$ 赢了。买少了，还是不够自信
回复@精确的稳赚老司机: 我擦，现在最怕的是今晚出仲裁被撤销的消息，那才叫尴尬。不过过了今晚就没关系了//@精确的稳赚老司机:回复@追高请闭眼:确实，简直绝了，几乎一模一样。全新好的财务审计为带强调无保留，内控审计为标准无保留，这更强化了自己之前的判断。不过，你未截图更重要的内控审计...
回复@精确的稳赚老司机: 我也是这个判断。之前也被带偏了，后来仔细看了看公告，发现不对//@精确的稳赚老司机:回复@追高请闭眼:确实，简直绝了，几乎一模一样。全新好的财务审计为带强调无保留，内控审计为标准无保留，这更强化了自己之前的判断。不过，你未截图更重要的内控审计意见，两个意见结...
回复@相对不亏损: 中嘉戴帽是因为内控审计报告，不关审计报告什么事。所以全新的例子没有可比性。中嘉审计就算带强甚至保留都没关系的//@相对不亏损:回复@追高请闭眼:21年5月27提出撤销仲裁裁决，24年2月22法院裁定重新仲裁，我擦一个撤销仲裁裁决审理了近三年！中嘉不能吧！不过根据全新的情况，...
回复@相对不亏损: 内控报告是一年一出吧？如果内控带强那要摘帽到明年了//@相对不亏损:回复@谦卑的开源剑客:可能跟去年一样，内控带强调事项段的无保留意见。其实这个不是特别关键，如果能标准无保留那最好，即使带强调事项段大不了仲裁结束后再摘帽。主要是财报别有持续经营相关的问题，戴上这个...
回复@相对不亏损: 其实就是嘉华归属尚存不确定性也没关系，大不了审计意见继续保留，和摘帽无关。问题是，假设嘉华归属尚存不确定性，那内控方面到底该怎么算讷？//@相对不亏损:回复@谦卑的开源剑客:理论上是有这种可能，根据之前的裁决就可以出具内控标准无保留意见，问题一是嘉华信息仍然在公司...
回复@相对不亏损: 但，仔细看看22年内控的强调事项的描述，即使23年会计师再想带一笔，其实也很不好描述。//@相对不亏损:回复@谦卑的开源剑客:理论上是有这种可能，根据之前的裁决就可以出具内控标准无保留意见，问题一是嘉华信息仍然在公司名下没过户，二是申请撤销仲裁裁决尚无结果，审计究竟事...
回复@相对不亏损: 是的，我也很担心这两个问题//@相对不亏损:回复@谦卑的开源剑客:理论上是有这种可能，根据之前的裁决就可以出具内控标准无保留意见，问题一是嘉华信息仍然在公司名下没过户，二是申请撤销仲裁裁决尚无结果，审计究竟事认定协议已解除还是尚有较大不确定性，这个谁也没法说，全看...
欢迎不同意见
$ST中嘉(SZ000889)$
$ST中嘉(SZ000889)$
仍然坚持中嘉很可能出局标准内控审计报告。大家看，22年内控带强是因为嘉华仍然失控。但23年10月，协议已经解除，这是事实。所以2023年12月31日，嘉华已经不是中嘉的子公司了，更谈不上失控，也谈不上纳入合并报表范围（在已经裁决收购协议解除的前...