该死的商业模式

回复@小牛的春天: 国内不行的，客厅有信号，厨房没信号，很明显//@小牛的春天:回复@该死的商业模式:在美国用的真没啥问题，其实我在国内也感觉不出差来

回复@大道无形我有型: 我想问一下大道，苹果手机信号，在美国怎么样？//@大道无形我有型:回复@听风行乎:能半途跑回来的极少，常见的都是不撞南墙不回头的。

请问，茅台，有没有走向世界的可能性

茅台应该是最安全的股票了，对大资金来说。就像美股的苹果。翻几倍不好说，就像，如果有一天苹果汽车出来了，超级奢侈品，苹果的未来变成天空的尽头了。

我刚刚把苹果的股价，从第一天上市，看到今天，2000多倍，那是多么的波澜壮阔，股息，都后子子孙孙吃世世代代了

我刚看了一段，主要是说巴菲特，大概一共有五六次回撤百分之五十六的经历，还有一次大盘涨了百分之三十七，他只涨了百分之二点五。太考验人。

回复@大鱼023: 我的理解是，即使用杠杆赚到钱以后，也许容易膨胀，下一个杠杆，下下一个杠杆，未必能独善其身，最终容易挂掉//@大鱼023:回复@该死的商业模式:用杠杆，和场外少量融资（比如未来1-2年收入），有什么区别吗？

回复@大道无形我有型: 这个观点，整理一下，就是杠杆归零理论。//@大道无形我有型:回复@肖利霞:不知道那个用margin的网友现在怎么样了。如果用了11年的融资融券，现在大概率应该吃到苦头了吧？

回复@大道无形我有型: 如果20年前融资买的是苹果，茅台，腾讯，好像也没问题，但是人性应该是做不到的，加杠杆的人总是喜欢乱买。//@大道无形我有型:回复@肖利霞:不知道那个用margin的网友现在怎么样了。如果用了11年的融资融券，现在大概率应该吃到苦头了吧？

回复@大道无形我有型: 是不是巴菲特早期用过杠杆，早期收购也借贷，比如收购那个家居公司//@大道无形我有型:回复@肖利霞:不知道那个用margin的网友现在怎么样了。如果用了11年的融资融券，现在大概率应该吃到苦头了吧？

你的投资逻辑非常正确，顶级公司，超级赛道，顶级的公司，哪怕亏损百分之六十，依然坚守。我个人认为，未来10年，你会获得巨大的成功和回报