花无缺发发发

讨论

谁叫你买问届呢，出了问题没有媒体敢帮你。你要是买特斯拉，全国新闻媒体帮你申讨。

讨论

回复@上班盯梢的群众: 我也是这样想的哈哈//@上班盯梢的群众:回复@修心慎言笃行:我是特斯拉车主，如果朋友买了问界，我呵呵一下。如果买了小米，我会求他给我开开

讨论

回复@幸运投机星: 那个地方的？我临川😃//@幸运投机星:回复@诚壹先生:离南昌开车一个小时，已经算可以的了

讨论

回复@挥鹅扑否: 请问啥限制？//@挥鹅扑否:回复@Academy12:看点不大，有限制的

讨论

请问楼主，滨江服务何时能进港股通呢？

讨论

回复@Rusta: 如果这么说，世界上只有第一家汽车公司。永远没有第二家。//@Rusta:回复@宏民:没有做过汽车的小米公司出的车敢开，胆子不是一般的大

讨论

回复@持股等涨: 楼主怎么配的，我也来配//@持股等涨:回复@炒股还月供:多少钱一瓶

讨论

国泰集团

讨论

不担心本金吗？

讨论

词语用得不错

讨论

回复@自我救赎之路: 我看的是长远。99一个月可以走的更远。//@自我救赎之路:回复@花无缺发发发:这种完全是吃着饭碗砸着锅，既然你那么有良心，你把在兴齐赚的全捐出去算了

讨论

回复@夜宴新雨: 你看看台湾定价多少？把台湾的价格，除以台湾与大陆人均GDP的倍数，如此这样定价才算勉强合理。//@夜宴新雨:回复@花无缺发发发:我会定价50元，毕竟企业能苟活着就可以了，也没有大志向，以后也不用投入钱搞研发，毕竟这个价格刚好成本以上，以后其他企业也没动力投入钱进来。...

讨论

回复@潜牛在野: 人家是创新药，你这眼药水是啥心里没点数吗？//@潜牛在野:回复@花无缺发发发:如果我是长春高新的老板，我会定价300/支长效生长激素，这样良心上也过得去，同样长期还可以提高渗透率，赢了口碑和良心还很可能钱也赚的更多，何乐而不为。

讨论

回复@lsxdy: 这不是创新药，主要这不是创新药。创新药无可厚非。这仅仅是舶来品，靠着国家的批件来赚钱的，理应考虑社会效应更多一点。//@lsxdy:回复@花无缺发发发:这跟良心有啥关系。。企业又不是做慈善的，那些新药刚出来的时候都贵的吓死人，按你的说法都应该免费或微利才对，毕竟都是救命药。

讨论

回复@花无缺发发发: 如果我是兴齐眼药老板，我会定价99一个月。这样良心上也过得去，同样长期还可以提高渗透率，赢了口碑和良心还很可能钱也赚的更多，何乐而不为。//@花无缺发发发:回复@目光forest:别胡掰瞎扯，完全两码事好吧~_~

讨论

回复@目光forest: 别胡掰瞎扯，完全两码事好吧~_~//@目光forest:回复@花无缺发发发:说句不好听的，农夫山泉这类的舆论估计就是你们这种思想造成的，真没必要

讨论

回复@目光forest: 能这样比价吗？国内有几个城市能超过台湾省的？//@目光forest:回复@花无缺发发发:台湾五福之类的还没做临床呢，是台湾民众请求上市的，价格这么多年了还大几百呢，比兴齐贵多了。
一个月298，真不贵；要说贵，怎么不提一年2万的ok镜之类的呢，而且撇开镜不说，护理液这种都要...

讨论

回复@二级金融狗: 我有两万股兴齐眼药，我花的起不代表其他人花得起。其实兴齐眼药早点降价，提高渗透率，说不定结果会更好。//@二级金融狗:回复@花无缺发发发:给孩子的眼睛一个月花298都嫌贵 自己应该反思了

讨论

回复@艾几: 创新药无可厚非。这个阿托品压根不是创新药。你信不信，如果兴齐眼药维持现在的高价，到时候肯定有舆论风险。//@艾几:回复@花无缺发发发:药品研发不用成本么？兴齐买了新加坡临床数据花了巨额资金。又请国内十大眼科医院做0.01%阿托品临床研究不用钱？
如果药企不能得到回报，那以...

讨论

回复@st逆鳞: 创新药高定价无可厚非。但这个阿托品压根就是舶来品，毫无技术含量，靠着国家给的批文，收割全国近视青少年，你觉得这很地道吗？//@st逆鳞:回复@花无缺发发发:公司在产品上市前期还是要快速收回成本，比如数据，研发，临床这类的成本的，后面进医保，集采都会降价的，几乎没有哪个医...