1、短期季报很重要,但我们更要看重未来。看重未来不仅仅是通过短期的财报,但看未来的角度和深度是因人而异的。2、请不要试图从”短期财务指标不及预期 “和 “千亿回馈股东计划” 两者之间产生看似蛮有道理、瞒有逻辑的联想。3、请在评判库克、甚至苹果董事会(“苹果的董事会也是豁出去”)的一...
呵呵,非常认同你看问题本质的态度! 关于你的联想我真是想到不“敢”那样想了,开个玩笑,不好意思啊。个人观点库克确是个很不错的CEO。//@hotashang:回复@简单生活:我给的趋势图,不然,技术分析还有用么。谦卑有用么,大家一团和气,能看清问题本质么?不要试...
1、短期季报很重要,但我们更要看重未来。看重未来不仅仅是通过短期的财报,但看未来的角度和深度是因人而异的。2、请不要试图从”短期财务指标不及预期 “和 “千亿回馈股东计划” 两者之间产生看似蛮有道理、瞒有逻辑的联想。3、请在评判库克、甚至苹果董事会(“苹果的董事会也是豁出去”)的一...
1、“做和领导者相反的事情,推出大屏高端手机,更宽的产品线等等”。我的理解:做和领导者相反的事情是表象,实质是做对的事情。2、“如果苹果因为三星的崛起而跟随三星去做大屏手机和低价手机,无疑是自毁长城。”我的理解:苹果做不做大屏手机和低价手机跟跟随没必然关系,苹果只是希望做伟大的...
回复@闷头: 我所说的确定就是十有八九,还有一二就是不确定性,这可能就是你所说的"赌"。任何投资都有风险的,我也可能看错苹果的。但依现有信息判断,我看好苹果的逻辑没发生任何变化。“高科技领域很可能会让一些投资者冲浪到高峰,也可能让一些跌落到低谷”从某个角度某个阶段看,这句...
回复@挪威的克朗: 真正的价值投资者确实是不应该恐惧的,因为他的投资决策是基于理性认识,但确实很难真弄懂。投机者在市场其实一直都是恐惧的,赚钱时候会变贪婪,贪婪也算是"恐惧",恐惧自己赚钱赚少了,亏钱的时候也"恐惧",恐惧自己看错了投资标的。//@挪威的克朗:回复@简单生...
回复@管我财: 我一直觉得看懂苹果了,未来赚钱是十分确定的事情。短期跌不跌我看不清楚。以我的理解而言,长期来看,赚钱是非常确定的事情, 未来这价格会翻倍我觉得很正常。分析师的预期是基于短期,短期可能真会到360,说不准到那价我会增资继续买了。价值投资者的预期是基于长期的,理...
回复@迷途的老牛: 没明白您的意思。如果股票短期掉到400美金以下就能证明某些人的长期观点是正确的吗?//@迷途的老牛:@fastisslow:@申文风:还记得近一年前苹果如日中天股价700美金时我说我看不到600美金,甚至500美金的时候,几个大牛嗤之以鼻的态度吗?其实消费品的估值相比较而言还是比较容易...
投资需要理性,而保持一个稳定的情绪更有助于理性。情绪是跟人的心态相关的,心态是和人的态度相关的,而态度是和一个人的人生观(含价值观)相关的。价值观有些异同是正常的,但不能因为别人的某类观点差异而给自己带来负面情绪,既不利于健康,又无助于解决问题。情绪应该是可以控制的:即使理直...
这篇文章讲的是好的企业文化变坏的一些表象,但有此表象的不一定意味着企业文化真正变坏了。现在苹果企业文化还很好。如果将来苹果变坏了,不用坏到核心,也应该可以看出来的。
巴菲特更看重事物本质,投资中更注重科学,确定性灰常高 ,能力圈不大,所以仓位相对集中。林奇投资更重表象规律,灰常接近本质但不等同于本质(实质、科学),确定性不太高,能力圈较广,所以投资仓位稍分散些。
集中投资、还是分散投资主要在于投资者对投资标的物理解的确定性。确定性基于客观事实、理性思考得出的结论,这种结论的难度相当大,所以一个优秀的价值投资者的能力圈相对是小的,但对标的的理解可能更深入,确定性也更大。至于投资分配多少仓位,适合”凯利原则“。
回复@不明真相的群众: 基本上,斯德哥尔摩综合征=没有客观的面对现实问题 的特征。人们不能够客观面对现实问题,在其他很多行为中(工作生活娱乐等)都会表现出来的,这种病态心理跟集中投资没有很直接的关系吧。//@不明真相的群众:回复@坚信价值:这方面 @岁寒知松柏 比较牛,一天到晚找自己持仓股...
昨晚买入价525。已经全仓苹果了。