用户6798863986

讨论

回复@股道热偿: 别玷污爱国二字，这群人是群民粹和假爱国分子，打着爱国的旗号搞闭门造车，内心自卑、封闭，并对批评意见容易产生极瑞仇恨心理。//@股道热偿:回复@找找找:爱国傻B占比太高

讨论

回复@基金式持股: 美200万公务员，在你这扩编变成了2000万，睁眼说瞎话的能力不是一般牛逼。//@基金式持股:[该内容现已无法查看]

讨论

回复@俞粉国际: 没有业绩确实是扯蛋，不过业绩真出来的时候，那价格可能你也不敢买了。我们笃信的不就是讯飞大概率能以优秀的研发、产品去抓住人工智能时代的发展机遇嘛。//@俞粉国际:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@林园门下迷途小书童: 财散人聚基本上是资源整合式企业的利益诱导口头禅，但没有一家伟大的企业是仅仅靠财散人聚能做到的。伟大的企业是靠无与伦比的价值创新和巨大持续的发展文化所形成的，当然这样的企业待遇也是挺不错的。我见过很多老板整天不是想着怎么去创新价值，本末倒置，一门心思在...

讨论

回复@金钱豹666: 对岸八十年代开始腾飞的，也是八十年代经国先生解除戒严，开放党禁，大力发展经济。//@金钱豹666:回复@用户6798863986:它开始腾飞的时候是民选的？亚洲发达经济体开始腾飞的时候没有一个是民主制度。

讨论

回复@路漫修远求索: 无语，不发表意见了。建议你对你说的这些观点，去做一下史实、数据、资料的研究，你自己去得出结论。//@路漫修远求索:回复@用户6798863986:的确你多思考一下，也就不会写出这一堆没逻辑的语言！你举例的蒙古国经过掠夺杀戮为什么没有极度富裕！你以为蒙古国没有极度富裕吗！再...

讨论

回复@路漫修远求索: 但凡稍微多思辩一下，也不至于得出这种结论，发现网上这种结论还挺吸引眼球的，按这个逻辑，蒙古帝国最能抢夺杀掠，应该是极富裕发达的王朝了。英法德日等国在发展过程中抢掠事实不假，但他们的强大和持续发展核心靠的还是以工业革命的科技为核心的生产力的进步以及现代政治制...

讨论

回复@喜欢不同: 对岸的制度貌似既能做发达经济体又能搞民选，还都是中国人。//@喜欢不同:回复@发善思维:说得好，我们确实也有很多问题，但成绩更大。没有最好的普适的制度，只有适不适合你的制度。中国这样一个人口众多的多民族国家，必须要有一个强有力的中央政府。西方的选举政治只会把我们搞乱...

讨论

回复@端正的涨幅小跑车: 有时间就多读点书吧，经济这东西受人类决策行为的影响没错，但本质是源于人类生存发展的物质创造、交换与分配的科学，怎可能是没有规律，人为就能把玩的？从某种程度来说，管理者的政策和老百姓的行为都是在相互影响的经济要素。//@端正的涨幅小跑车:回复@用户5755850971:...

讨论

回复@24了: 您说的这个逻辑没错，先进的社会与经济制度不是充分条件，但是必要条件，直接原因也是强大的军力和美元的全球通用信用货币地位。我们从另外一个视角来看：先进的社会与经济制度，发展了强大的经济科技实力，这是强大军力的前提与基础，而不是相反；从美元发展的历史看，世界货币地位也...

讨论

回复@602厂长: 又是一个完全颠倒了因果关系的观点，是普世价值、民主、自由、科技进步等先进的社会与经济制度，发展了丑国强大持续的科技经济实力，才有丑国强大持续的军事实力，而不是相反。//@602厂长:回复@相伴前行:当然有区别。现在不就是在讨论到底是啥区别吗？这个区别肯定不是下面的：普世...

讨论

回复@水平线: 事实就是如果不学习和采纳先进的制度文明及经济文明，天天穿个黑袍包个黑头巾固步自封，可能妇孺遭遇炮火的日子还会不断有，会使得政权保护国人的能力更弱。//@水平线:回复@用户6798863986:事实不敢提。张嘴就是文明。 你家的文明就是天天杀小孩的邪恶而已。

讨论

回复@水平线: 最讨厌就是你们这种义和拳式的玻璃渣子了，现代政治文明与经济文明本身就是伴随西方的现代化进程展开的，是你们玻璃心不敢面对历史和现实的真相，向先进学习不好吗？历史书没告诉你中国的近代化不是内生而是欧风美雨的外压下逐渐进行的吗？国家就是被你们这帮民粹民族主义分子和假爱...

讨论

回复@大部分是瞎扯: 古代文明中国基本上是高木独秀于林，但现代文明，包括政治文明、经济文明与科技文明基本上是西方世界的近现代化开创和引领的，时间虽短，但影响力巨大。我们从晚清到现在，一路革命、学习、改革，成果丰硕，但路还很漫长。//@大部分是瞎扯:回复@分散加指数:他们代表文明世界没...

讨论

回复@在小小的股市挖呀挖: 可以肯定的说一点，这个世界上的任何国家，包括中、美、俄、欧在内，也包括过去、现在，将来，不可能做到任何产业、资源面面俱到，深度自主，或多或少的都有被掐脖子的产业或资源。个人理解的掐脖子，本质上还是国际关系范畴中的合作与扼制的问题。//@在小小的股市挖呀挖...

讨论

您的观点确实有道理，核心逻辑是自由竞争的市场经济必将胜于计划经济，放在一个足够长的历史周期内也是成立的。但另一个观察的角度值得我们警醒：所有经济学最终都是行为经济学，都是具体的人类行为造成的客观结果，因此不能轻视落后生产力与先进生产力的实际行为在转换的历史周期中给社会带来的破...

讨论

回复@巡山吃瓜: 你进步了，但我提醒一下你，你详细查查，谷歌违反安全法哪一款法条了。其次互信管理办法是行政管理规范，不是法律。//@巡山吃瓜:回复@用户6798863986:国家安全法，互联网信息管理办法，自己去查吧

讨论

回复@巡山吃瓜: 你的意思是谷歌是非法进入中国的？或者中国为了管理谷歌通过立法修改了法律？你是丢人现眼到家了，麻烦把你认为谷歌当时违反的哪一部法律哪一款法条找岀来看看。//@巡山吃瓜:回复@用户6798863986:立法法里面写的很清楚，不要出来丢人现眼了