用户1411227231

用户1411227231

他的全部讨论

讨论

这里的人曾经崇拜辜明朝这个木偶经济学家,谩骂卢麒元和温铁军,现在又在打击人民币,鼓吹贬值,不是坏就是蠢,我有理由怀疑你是领了美元工资。对于不明白真想的蠢人,你们下过围棋吗?对手的意图加息美元就是希望人民币贬值。这样中国的国内资金就大量的流向美国,中国资产即大幅下跌会引发金融危...

讨论

回复@幸运女神丶: 一个月10个点目标已经是我这辈子难以企及的了。请问老大,我的目标是每个月3个点,怎样达成?我想这个问题也是大多数来雪球的股民想问的,也许很多人每个月只要2个点就满足了、。//@幸运女神丶:回复@孤独的守股人:我今天贪了,不然也可以赚一千多,收盘还亏了两千,不过也无所谓...

讨论

按照你这个逻辑,得出结论是:美联储几年前在中国资产高位的时候就加息,纯粹就是想增加美国金融的负担?------你不站在海盗的立场去分析就是无脑。你知道上世纪7-8十年代美国加息20%的整个过程和世界变化吗?-----啥都不知道就瞎比。

讨论

回复@趋势估值V止损仓控: 按照你这个逻辑,得出结论是:美联储几年前在中国资产高位的时候就加息,纯粹就是想增加美国金融的负担?------你不站在海盗的立场去分析就是无脑。你知道上世纪7-8十年代美国加息20%的整个过程和世界变化吗?-----啥都不知道就瞎比。//@趋势估值V止损仓控:回复@睿知睿见:...

讨论

我说话不好听,海油大概9月前会回到16块以下,很大概率在13-15区间。我赞成A大的很多报告,00883是能源股中最有价值的,。估计金融资本也同意这一判断。只是你要国际金融资本傻傻的等财务分红收益。那你们还要再读资本论。他们喜欢1分钱买126美元的俄国联邦银行。

讨论

就看到退市,都是小股民买单,没有看到对人员的刑事处理,也没有看到上市公司和相关机构对小股民的赔偿

讨论

回复@哈喽2024: 美债当然不是目标!因为美联储从来就没有想过要还!//@哈喽2024:回复@发善思维:就业和通胀,是美联储的两大主要目标。就业数据好,降息必要性下降。至于巨额的,还在狂奔的美债,似乎成了个技术层面的问题。美债的规模大小似乎从来不是目标,过去现在将来都不是目标

讨论

A大,赞成你的分析,但是00883要在半年内回到13-14块一线强支持位置,是否能企稳要看大国博弈需要,这个跟估值没有直接关系。不要脸的国家可以蒙着黑布炸北溪管道,其它没有下限的故事就都有可能发生。我想到了13块钱已经是捡黄金了,就不会跌了吧!

讨论

回复@哈喽2024: 既要堵住国内非法所得逃出,也要梳理国内企业家安心创业的环境,还要吸引国外各种资本进来,只要有手段控制,也可以与魔鬼合作!//@哈喽2024:回复@时代之:富人大多都有公司,通过贸易转出还是容易。再说绿卡,还没有弃籍。不好操作。
关键是为什么弃。
堵是下策,最笨的一...

讨论

感觉楼主啥都不懂,只会自我意淫?

讨论

楼主宏观分析的水平是目前雪球所有的大V中最全面的。就是觉得前瞻性考滤的少了点。比如3000点再震荡2年等GDP增长上来,企业的效益就改善了。中美博弈美国输了,世界资本就都跑到A股来了,一路一带中国企业的产能可以外国释放改善收益......等等.........有没有这些可能呢?

讨论

回复@吴所谓中庸: 赞成楼主的理念,“能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;不审势则宽严皆误,后来治蜀要深思”。眼光跟着国家走,对于有价值和有成长预期的股票在低点介入。只是何为低点?差距在于节奏了。//@吴所谓中庸:回复@用户1411227231:谈不上拜师,我自己也是学生韭菜一枚。我倒是可以简单...

讨论

按理来说,2014-2020已经有一个完整的牛熊,且所有的牛鬼蛇神题材都轮一遍了,有的板块都有2个周期了,楼主40倍的傲人收益是滚动操作,坚持个人操作风格,近三年不应该大幅回撤的呀!真想细细请教楼主这10年的操作,不知有无机会拜师?

讨论

作者的逻辑有问题,只要有钱赚,宁波灵均的投资人是不会赎回的。

讨论

天天尬吹广誉远,你当大资金是傻的吗?真的好就不是这走势了?

讨论

因为老巴知道中东会长期封锁,美国石油独家供货欧洲,那利润是大大的。

讨论

震有科技是好股票,年前下跌有大势,也有控股股东的操作,因为他想独自低价增发,这也看出股票不会差的。估计年报和24年一季报就瞒不住了。毕竟23年下半年订单忙不过来是事实。

讨论

回复@dreamer560: 华为归来,可以预见苹果会像19年一样衰落,而且是趋势性的,巴菲特肯定走人了//@dreamer560:回复@江瀚视野:去华为红利吃完了呗,还有啥。

讨论

回复@我愚人: 辜朝明是华尔街培养的所谓经济学家!这下大家都知道啥回事了吧?中国开放40年,我记忆中就有7-8次由外及里猛批中国要崩溃,以前的论文从逻辑到证据比辜朝明的严谨多了,我们不是越来越好吗?//@我愚人:[该内容现已无法查看]

讨论

回复@suppose: 中国开放40年,我记忆中就有7-8次由外及里猛批中国要崩溃,以前的论文从逻辑到证据比辜朝明的严谨多了,我们不是越来越好吗?//@suppose:回复@非典型伪价值投机:啊呀呀老师你这观点怎么比辜还悲观[哭泣][吐血]