火燎风清

讨论

回复@叫我小明就好了: 坐主驾驶的向坐后排的致敬很正常。 都迈巴赫了，还坐主驾驶，呵呵//@叫我小明就好了:回复@宗哥投资:我老板开迈巴赫，路上看到比亚迪都主动让道，打双闪致敬

讨论

短期利空，长期利好。

讨论

回复@梁cjc: 打的是中国人谋生挣钱的产业， 都不知道该说什么了😅//@梁cjc:回复@火燎风清:打他们老百姓，管你屁事

讨论

回复@戴皇冠的小恐龙: 法拉利、保时捷是割中国富人韭菜的，极小人群。 欧洲打击的是老百姓买的中国电动乘用车。能一样吗？信口雌黄呀。//@戴皇冠的小恐龙:回复@每天个股期权报价:嗯，就像进口法拉利、保时捷一样，搞得，外国卖 100 万，中国要 200 万。

讨论

严打规违规企业和违规人员，短期会有阵痛。 对于股市长期健康发展具有重大贡献。

讨论

按说大股东也是见过世面的，几千万的过路钱都要吃唐僧肉。上面3个跌停板都这么来的吧。 再说了，大股东每年分红都不止这点唐僧肉了。按这个逻辑，高分红跟大股东股权抵押变现，说是一个路数，也有道理

讨论

马斯克就是个低级红，高级黑。敲锣打鼓通风报信

讨论

他们花大价钱研发出来的工业产品，工业产品，不能卖给最大的制造业国家，没有了市场，你说会咋样。 这些东西，并且东方大国也不是不会研发，就像盾构机和北斗导航一样，一旦东方大国研发出来，他们就自己玩吧

讨论

戏说一下。
美西方因为工业革命以来排放消耗太大，导致全球气候变化，为了维持他们工业革命以来优势-传统化石能源产业优势，这是他们几百年积攒下的优势，但是这样碳排放就下不来，怎么办？他们发现只要东方大国碳达峰甚至碳中和了，他们仅仅需要有个态度就行了，什么煤炭石油继续用，占据优势...

讨论

回复@五岁的黎明: 汉朝初期，匈奴封锁汉朝兵器技术。
唐朝时期，突厥封锁不买给唐朝马匹。
他们做的没什么，因为他们都没有标榜自由竞争和市场经济
老美在全世界标榜自由竞争、市场经济，做得却是另一套，有道是“人无信不立,国无信则衰”//@五岁的黎明:回复@火燎风清:不卖给你...

讨论

荷兰的阿斯麦，美国的英伟达，这些企业支付高昂研发费研发出来的产品，如果不能销售给最大市场，那卖给谁呢？他们的业绩大幅下滑，市值的变化，不用太多逻辑去思考。 限制他们卖给中国的美国政府

讨论

美国违背市场原则，禁止向中国出售所谓中国现在还不能生产的产品，可是，这些产品不卖给能买得起的中国，放弃最大市场，谁能买呢 这些研发费用高昂的产品，没有市场就是死路一条。

讨论

只要美国印的绿纸满世界都认，道琼斯没什么大问题，崩不了，别骇人听闻。 再不济，以美国的德行，过去和现在会满世界挑起战乱，道琼斯崩了有啥关系，比起战乱，道琼斯崩了算啥事 这是美国立国之本呀

讨论

$道琼斯指数(.DJI)$ 道琼斯是美联储向美国资本市场注入流动性（信心）重要途径，眼看不行的时候，印绿纸就注进入了，进而向美国社会注入流动性（信心），是美国金融霸权的组成部分。
只要美联储印的绿纸全世界都还认，道琼斯虽有波折，总体还会向上拉升。
不用说过程中有什么规则，...

讨论

关键时刻不跟国家站在一起，站在国家的对立面，不讲大局。 你要是当家人，你会怎么办

讨论

关键时刻不跟国家站在一起，还捡拾散户带血的筹码，不讲大局，这就叫操纵股票了吧 各位，你要是当家的人，遇到这种情况你会怎么办

讨论

关键时刻不跟国家现在一起。 你要是当家，你会怎么办？大家自己想一想。

讨论

回复@旺仔大哥大: 合法的机构有可能做出违法的事，尤其是关键时刻不跟国家站在一起，大家想想这个行为是什么行为吧。//@旺仔大哥大:回复@华尔街见闻:是不是合法的？如果是合法的基金，基金管理者应该为客户最大利益化，没毛病。如果是非法的，取缔它。