潜伏猎人

讨论

回复@租赁民工: 论杠精就数你最行//@租赁民工:回复@潜伏猎人:你很有意思，应该去专卖老婆饼

讨论

回复@架麦: 我曾经订购了一台移动空调。那东西说是移动空调，但是排风口不能随便移动，其实一点也不“移动”，后来退给经销商了//@架麦:回复@架麦:其中有个哥儿们就是不信邪，久久为功，还真被他搞出来了，据说第二代新品种马上要投产了，咳咳。 查看图片

讨论

回复@夏虫不可语冰-: 教授我还是有一点不同意见哈。可能是思维方式不同的结果。从购买有形资产的角度，看的是现价。从购买未来现金流的角度，看的是未来的赚钱能力。
市盈率代表了过去一年的赚钱能力与当下价格的比较，而未来的现金流不是在某一年就能变现的，是在上一年的基础上发展而来，所...

讨论

小城市的餐饮一言难尽。

讨论

标题都是大哥了，是不是骗子不重要了。

讨论

回复@陈达美股投资: 哎，这思辨水平一年不如一年啊，少喝点酒吧//@陈达美股投资:回复@孥孥的大树:“美国通过加息、降息周期来收割全球资产，我认为是客观事实。” 收割是一个主观行为，如果你认为这个主观行为是客观事实，那么就要追溯到是什么让多年通胀如一潭死水的美国突然通胀飙升——是新冠疫...

讨论

回复@聚沙小财主: 仙逆，斗破苍穹，完美世界，吞噬星空，遮天。//@聚沙小财主:回复@ice_招行谷子地:推荐一个看看

讨论

回复@就叫姜诚: Respect, Bros//@就叫姜诚:回复@巴芒实践者:salute

讨论

回复@黑白郎君e: 我看错了，以为你说我是神秘医生呢//@黑白郎君e:回复@潜伏猎人:所以就是我跟你讲统计里头总体和样本之后，你跟我讲帽子？

讨论

回复@黑白郎君e: 哈哈，我代表不了你嘴上说的神医。就事论事而已。另外统计学也只是所谓科学的手段之一。百度上说科学的内涵是指具体的，可以证伪的。在现在的技术条件下，适用科学概念的范围还是很狭隘的。别扣帽子//@黑白郎君e:回复@潜伏猎人:数理统计的第一个章节讲的就是总体和样本，抽样时候...

讨论

回复@Danielz: 科学在现代成神了。我百度了一下，科学有两个内涵，适用于具体事物，可以证伪。在现代技术背景下，适用科学概念的范围还是狭窄的//@Danielz:回复@潜伏猎人:“科学”本来就不排斥用任何方法找到真理，比如说晚上睡觉女神托梦把真理告诉你也可以。
但科学是一种检验真伪的方法，只...

讨论

回复@黑白郎君e: 你的说法太绝对。你只强调某个区间的置信度，不讲样本大小。理论上讲，你说的幸存者偏差也有可能才是95%的置信区间//@黑白郎君e:回复@潜伏猎人:统计说的是概率和置信度，你要觉得5%的不可置信区间拿出来比95%的置信区间更有说服力也没人说你错，因为你总有1/20对的时候。国...

讨论

回复@我是闪电: 你说的是仙姑。按你这么说，统计学就是不靠谱😂//@我是闪电:回复@潜伏猎人:每个人都可以选择自己愿意相信的准则。医学上相信现代医学本质上是相信统计学和一整套筛选药物的方式方法。也有人相信跳大神的给一碗符水可以治病，甚至有人宣称他的癌症是符水治好的。跳大神的成...

讨论

回复@不明真相的群众: 大概率是骗子，但也不妨碍存在善意撒谎的可能性，毕竟意识会影响物质，对于作为意识和物质统一体的人来说，更是如此。所以提振患者信心也是有效的治疗方式之一//@不明真相的群众:回复@潜伏猎人:所以医生最后都会说，“或许有一丢丢效果，或许没有”。保管药到病除的，大概率...

讨论

回复@潜伏猎人: 另外所谓“科学”的方法并不一定接近真理，也不能排除其他方法不能接近真理。按照“科学”的方法会不会产生先有结论再找证据的可能性，因为方式方法决定了可能呈现的结果范围//@潜伏猎人:回复@不明真相的群众:统计学得出来的结论也不一定是事实，涉及样本大小和差异性。

讨论

回复@不明真相的群众: 统计学得出来的结论也不一定是事实，涉及样本大小和差异性。//@不明真相的群众:回复@收割机的收割机:任何治疗方法是否有效，是客观的，比如可以通过科学的实验（比如所谓大样本双盲测试）来验证，它是一个事实；认为任何治疗方法是否有效，是主观的，它是一个观点。

讨论

回复@xiaoqin9: 只要有新势力加入造车行列，或者新能源汽车市场扩大，或者福耀玻璃提升产品单价，都会带来业绩增长吧。但是维持全球市场份额应该是没问题的//@xiaoqin9:回复@潜伏猎人:新能源的增长难以为继了，也就是福耀将来也难维持过去的增长了？

讨论

回复@xiaoqin9: 作为全球最大的汽车玻璃公司，大本营又位于新能源汽车霸主的中国，不增长难啊//@xiaoqin9:回复@C4Cire:真心求教，您觉得福耀这么多年是怎么保持增长的呢

讨论

回复@雨图先生: 我的理解可能是其他白酒经历了一场伟大的牛市，赚钱效应余热不减，大家趋之若鹜。而洋河这些年扩张失速，没有深度参与这场牛市，估值反映了大家对洋河的悲观情绪。但我还是相信价值终会回归//@雨图先生:回复@潜伏猎人:预期里大家觉得茅五还能撑过去，觉得洋河是被淘汰的货，但是感...

讨论

回复@雨图先生: 我支持这种说法。洋河只是目前低估太多。其他属于合理//@雨图先生:回复@ericwarn丁宁:讲真的，如果以洋河来看，茅五都贵了，如果以茅五来看，洋河低估太多了，即使以市场占有率内卷去算，洋河也低的离谱