海员2wo

编，继续编

个人不把自己不正常的审美强加到所有人头上，这是做人的基本原则。

回复@河滨路CC: 花儿就是花的儿子喽//@河滨路CC:回复@借我一支穿云箭:儿化只能在口语，不能在书面语。小学语文老师说的，印象很深。 [俏皮] 媳妇儿其实是你的儿子。

降价打日系，我还是很支持的。一直对合资日系车不抱什么好感，尤其是本田，鸡贼的代名词。前几年仗着口碑好，高价低配到丧心病狂。卤素灯，无透镜，织物座椅，搪塑光秃秃的方向盘…明明可以标配的，它偏偏不给你，让你多掏钱买高配，为了利润不顾一切。可以说日系车走到现在，完全是咎由自取。

回复@行星123: 不拆电池，也不充电，意思比纯油更费电？//@行星123:回复@海员2wo:一线城市限牌，新能源更宽松，但那时充电设施不完善，拆了电池当油车呗

不太理解，不拆下来，直接当油车使用不可以吗？为什么多此一举。

对权力的崇拜不是一件好事，当然会肯定不是全部人的想法，否则很难解释那些历史上的那些硬骨头。而且，我们认为的民族精神也将不复存在了。

已预约，不知道支不支持插卡

这个公司我接触多年，整体感觉还可以。只不过最近受地产影响比较厉害。

没用过就不要用了长期看没啥好处

回复@不明真相的群众: 事实上你不操心，总会有别人操心，而你却左右不了别人的想法，所以你说的就不成立了。//@不明真相的群众:回复@海员2wo:他人不理性，你管他干嘛，你操心他就理性了？

回复@不明真相的群众: 经济学理论有个理性人的假设，但我们都知道，人并非是理性的，或并非总是理性的，所以方丈说的这些，并不总是有效。//@不明真相的群众:回复@润森哥:看来你是永远学不会用脚趾头思考。你把自己的脑子初始化为一个具体的人。如果你是一个掌握“产能”的人，你开厂能赚钱就开，...

我反而觉得他比较真实，觉得懂了，后来又觉得没懂

这倾向性太明显了，建议楼主再客观下，跳出先入为主的印象。

回复@龙勃透镜: 恰恰相反，小米的品控很有问题，至少在一部分曾遇到各种问题的人眼里如此。//@龙勃透镜:回复@好酒不送客:小米品控没有问题，互联网企业造车对传统车厂是降维打击！

回复@草煤球全体: 有什么问题吗？我同学当时用的诺基亚N70，200万像素，塞班系统，不过应该是05年了。但04年手机带摄像头不很正常？//@草煤球全体:回复@海员2wo:朋友，20年前，2004年，塞班？拍照？

回复@草煤球全体: 有拍照手机好吧，30-300万像素不等，系统的话是塞班和Linux//@草煤球全体:回复@深深明真相的群众:二十年前有拍照的手机？还是智能手机？

回复@我是大狗哥: 错就错在不相信常识，总以为有自己不知道的捷径。//@我是大狗哥:回复@我是大狗哥:附图是去年春节和今年春节的年夜饭留影，我主要想不明白在315之前，普通消费者和普通股民们到底有什么错？查看图片

我不知道你会不会变，反正我感觉如此。当年我看完克里斯多夫诺兰的几部电影，惊为神作。多年后回头看黑暗骑士崛起，感觉也不过如此。我看两杆大烟枪和低俗小说时也非常佩服，多年后又看了一遍低俗小说，就感觉平平了。

对官员以私德要挟我还能理解，对于企业家还用这种手段不太好理解。