酒不会消失，但很难看清消费者的变化，白酒真的会一直占有酒类消费的高端份额吗
没吃多吃点
- 关注:372
- 粉丝:17
- 自选:86
- 组合:0
没吃多吃点回复的提问
@没吃多吃点[¥10.00] 请问您昨天遇到的iPad文字重叠问题，您的iPad具体型号是多少呢，今天这个重叠问题还出现吗？
他的全部讨论
回复@金哥777: 请问有没有统计过海外铜矿的成本？我看铜陵持有海外铜矿的子公司中铁建铜冠2023年净利率才22%，远不及巨龙，但品味比巨龙高，是因为税收？巨龙甲玛这些国内矿跟海外高品味矿比，有成本优势吗？//@金哥777:回复@檀秋:嗯，跌到那时候就全行业亏损了，相当于油价跌到20多美金，需求是增...
回复@forcode: 武汉的妹子还喜欢端着热干面边走边吃//@forcode:回复@sunrain1122:武汉人喜欢坐在粉店门口小凳子上吃早餐，其他城市从没见过这场面。
查看图片
回复@Tbills: 维持品牌地位是否需持续的广告投入蛮难判断的，茅台、LV是否真的就不再需要大量持续的广告投入了？全社会形成的品牌心智是否真的牢不可摧？消费品投资领域还是太难了//@Tbills:回复@边城浪子1986:我认为股息质量，归根到底取决于竞争格局中的“壁垒”，或者说“经济商誉”的强大与否...
农夫一直宣传自己的水源地优势，这也是竞争对手短时间没法复制的，但普通消费者买水不会在意水源，怡宝这些竞争对手轻易就可以建厂用自来水生产纯净水占有市场份额。广告又不能踩对方的水不如自己，干脆自己出一款绿瓶凸显自家红瓶含矿物质更健康…另外绿瓶定价稍低于红瓶，产品形成层次，用绿瓶跟...
回复@枯叶先生: 茅台超越五粮液的根本原因是什么呢？//@枯叶先生:回复@恒久高远:不弄点离奇浮夸怎能吸引人呢？
昨天一球友说五粮有1000多个品牌，我就感到震惊，我后来去翻看了下当初我记录的信息，只有一百多个（当然，一个品牌下还有很多产品，产品的确可能超过1000），其实茅台旗下也有多达...
@不明真相的群众 能否借方总流量球友们讨论一下农夫山泉最近出绿瓶纯净水的意图？我先抛个砖…农夫一直宣传自己的水源地优势，但普通消费者买水不会在意这些，怡宝这些竞争对手轻易就可以建厂用自来水生产纯净水占有市场份额。广告又不能踩对方的水不如自己，干脆自己出一款绿瓶凸显自家红瓶含矿物...
![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
，真以为随随便便就超越![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
//学大，五粮液在千元价位存在竞争吗？未来什么因素会让五粮液这个品牌被泸州老窖、汾酒超越？
@不明真相的群众 茅台酒的价格本质是消费者定的，在这个收入水平下茅台卖2000多，五粮液不到1000，有没有可能未来收入翻倍，茅台卖1000，五粮液卖500，茅台还是全中国最好的白酒，摆在酒桌上茅台还是最有面子，不涨价也不影响它在白酒这个品类里的品牌定位，那么高端白酒定价背后的根本逻辑是什么...
回复@不明真相的群众: 感谢方总，除了精神需求的角度，从竞争的角度，竞争优势明显就可以提价，如iPhone；供需的角度，长期供不应求可以提价，如石油贵金属，这个说法符合实际吗？//@不明真相的群众:回复@没吃多吃点:通常，一个商品主要满足的是人虚幻的、无法定价的精神需求，就可以提价。
一...
回复@妖麟: 不止营销，规模效应下的低成本支撑较大的渠道让利，巩固渠道优势，也更有较厚的利润垫打价格战…//@妖麟:回复@没吃多吃点:营销费用的规模优势，也属于成本优势，是可以阻挡一部分新进入者的。因为新进入者在刚开始的时候各方面都没有规模优势，前期只能加大投入扩大市占率，这里的风险...