回复@不预而立: 规规矩矩守法经营谁会动你?华为、海康、小米、福耀玻璃这些民企做得再大国家也不会打压你,只会扶持,你野心膨胀要搞金融帝国掌控国家命脉,或者象皮带哥那样搞几万亿债务动摇国家金融安全,国家不搞你搞谁?//@不预而立:回复@Jazz_hsj:捧的时候就是企业家,杀的时候就是资本家,...
现在不就是预期一季报不增长吗?
回复@散步加跑圈: 不学无术的人,通常喜欢嘲笑那些勤奋好学的人,把他们的进步说成是抄袭来为自己的好吃懒做开脱。先想想美国为什么花那么多精力和成本去围堵中国制造业吧,美国可没有你们这么蠢//@散步加跑圈:回复@凯恩斯财经:满世界抄袭复制粘贴山寨,高价买技术。美其名曰弯道超车。。。。现在...
回复@踽者: 他的原话,中国的价格优势,是建立在低工资压榨基础之上的,你是不是没读过书看不懂?我也只是反驳说中国的价格竞争力是建立在低成本加上高于其他发展中国家的劳动生产率(也包括产出率和合格率、技术进步速度等等),很多国家工资也低,但产品却没有价格优势,为什么?你是眼瞎还是脑...
回复@踽者: 你的理解能力也有问题,他说的重点是中国的竞争力是建立在低工资压榨工人阶级基础上的,他只提了这一点,我也只是在反驳他这一点。这世界除了欧美之外,低工资的地区多得是,这个根本不是竞争力。中国的竞争力在于有为政府,政府主导建立发达的交通、能源电力、网络和通信系统等基础设...
回复@东南村小马哥: 是不是希特勒我不知道,反正白人国家都是攻击型性格,打仗是常态,一个巴掌拍不响,最蠢的是那些圣母婊。说到股票,好像你没亏钱似的,搞笑//@东南村小马哥:回复@梦里人:普丁是二战德国的希特乐,自己去反思反思吧,真是人才,你这样做股票很容易亏钱的。
回复@流年hwa: 照这么说,打不赢难道不该总结经验教训为下一次打赢做准备吗?怎么能说是劳民伤财呢?//@流年hwa:回复@梦里人:打赢了拿战争赔款,怎么会有人说劳民伤财?投入太多又打不赢才会说劳民伤财
怎么都是前XXX,没有现任官员吗?
文景之治修生养息之后北方匈奴日益做大,不断入侵袭扰大汉,大汉再修生养息的话就要亡国了,汉武帝花了几十年彻底打败匈奴,才有了后面一段长治久安。同理,贞观之治到开元盛世,安逸得太久了,腐败滋生,朝纲日乱,才有了安史之乱,大唐从此没落。宋朝经历了一段繁荣,歌舞升平,很快被西夏、辽、...