杰瑞7654321

讨论

反思了一下，见识过股市里很多无所不用其极的事例，股海老司机为什么会认为 “ 3。如果明显下降，。。。，这个概率也不大”。一则相信新国九条能够威慑一些利益输送倾向，二则相信掌门人的另一重金光闪闪的身份。打脸了，还是缺历练。

讨论

回复@奥古斯图斯: 应该是两个方面，1. 价格下降，2.销售费用增加。利润卷下去的趋势在持续。//@奥古斯图斯:回复@杰瑞7654321:利润哪去了

张裕2024年第1季度业绩解读

$张裕A(SZ000869)$ $张裕B(SZ200869)$
根据张裕2024年第1季度报告：营收810,827,748.00，下降28.34%，净利润158,946,802.00，下降42.57%。
看看下表的前期各季度数据：
1. 2023年第4季度营收较2022年第4季度增加4.41亿，2024年第1季度较2023年第1季度减少3.21亿。
2. 2023年第4季...

讨论

“3。如果明显下降”，。。。，“这个概率也不大”，这个判断显然是错误的，人品因素考虑的不够充分。

讨论

回复@皇皇中华: 过讲了，一点个人想法而已。机构眼中我们都是小散。 //@皇皇中华:[该内容已被作者删除]

讨论

$张裕A(SZ000869)$ $张裕B(SZ200869)$
对于张裕2023年业绩，特别是2023年第四季度业绩，一般而言，大概率有一定的份额来自为完成股权激励目标而采取的短期销售策略，这一点是可以理解的。
因此，张裕2024年第一季度业绩非常关键：
1。如果明显上升，表明短期销售策略对应的份额一般，...

讨论

第2条是回购风险提示的官样模版。

讨论

平安银行在分红方面一直在铁公鸡的行列中，今年才算是刚刚摘了铁公鸡的标签。但是在国有大行和全国性股份制行普遍分红达标30%的背景下，在新国九条鼓励分红的大趋势下，平安银行将未来三年分红上限定在35%，可以预见到2026年平安银行的分红率大概率还是垫底。

讨论

$中信银行(SH601998)$
当前走势中，好像隐约听见有 “转股！快转股！配股，快配股”的呼声。

认知篇.新国九条.保护投资者解读

$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$
2024年4月12日发布的《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》中前面四条与投资者特别是中小投资者相关的部分，将保护中小投资者利益提高到了空前的高度...

讨论

回复@巴菲特内部讲话: //@巴菲特内部讲话:回复@杰瑞7654321:转发学习

讨论

回复@成都李先生: 让我们拭目以待吧。//@成都李先生:回复@杰瑞7654321:2023年算是张裕最近10年来的一个好年份，分红0.5元超预期[强]，张裕是不是已经触底了，7.67港币/股就是大底。 如果一季度再两位数增长，就奠定了反转的大格局，市场就不一定给张裕那么多12.65港币以下回购机会了。

讨论

回复@燕子轻昵: 根据集团与上市公司的约定，集团应退回2013—2018年期间未按承诺使用的上市公司缴纳的商标使用费，这笔资金记在“其他流动资产”中“商标使用费”，2019-2022年应缴的商标使用费，就在这一项中扣减，截止2022年余额1.2亿，2023年退回上市公司，“其他流动资产”中“商标使用费”清...

讨论

回复@燕子轻昵: 应该对利润没有影响，原本记在其他流动资产中，每年都有体现。 查看图片//@燕子轻昵:回复@杰瑞7654321:这笔钱在利润中体现没有？我的理解是没有，只是相当于集团拿了一笔现金给张裕。

讨论

回复@燕子轻昵: 退了。见“五、合并财务报表项目注释”，161页 查看图片//@燕子轻昵:回复@杰瑞7654321:请教一下商标使用费的1.2亿左右在2023年年报中是不是退给张裕了。

讨论

回复@只读七年书: 我的感觉是在超市里几乎看不到张裕，数量与位置比长城差很多，并且很长时间以来一直如此。//@只读七年书:回复@杰瑞7654321:张裕得益于网上吆喝，得益于白兰地的销售，但从各大超市张裕酒的排列看其位置和面积都在缩小，与长城威龙处在一个档次了。网上销量增加，网下失色，希望网...

认知篇.张裕2023年报财务数据

$张裕A(SZ000869)$ $张裕B(SZ200869)$ $上证指数(SH000001)$
临近张裕公布2023年年报，在一些市场活动中，张裕高管释放了一些消息：1. 2023张裕国内业务有7个事业部，4个经营公司，全面完成预定的目标；2. 中高端的占比进一步地拉大，大概增长了三个百分点；3. 旅游业务在快速恢复，海外业务也...

讨论

回复@皇皇中华: 张裕的问题主要是历史遗留问题，是一些机制问题。这些机制导致了一些自觉或不自觉利益倾向，但是总体上，集团，上市公司，管理层，包括投资者是在一条船上，能走到今天，肯定有很多积极因素在支撑。//@皇皇中华:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@马语者2020: 商标费原为销售额2%，2013年-2018年七年收取商标费5.76亿，2019年开始下调至销售额0.98%。//@马语者2020:回复@杰瑞7654321:假设商标价值就是十亿美元，商标放进上市公司后，集团仍然简介持有50.4%，实际上只注入半个商标
换个角度看，营收不增长的话，每年2000万商标费而已，...

讨论

根据2019年5月6日的《关于烟台张裕集团有限公司承诺事项的公告》：“将商标使用费收取比例从 2%下调至 0.98%，此后所收取的商标使用费不再用于宣传张裕等商标和本合同产品”。
-
最怪异的是：“张裕集团将对本承诺做以下变更： 原承诺为：每年由本公司支付给张裕集团的商标使用费由张裕集...