杨逍遥是谁

讨论

转发//

讨论

回复@杨逍遥是谁:@刘志超//@杨逍遥是谁:这些评论不少是自己注册评论的吧 请@i互动 @i美股头条 @江涛 @不明真相的群众 辨别 查看

讨论

这些评论不少是自己注册评论的吧 请@i互动 @i美股头条 @江涛 @不明真相的群众 辨别 查看

讨论

[哈哈][哈哈]

讨论

转发//

讨论

//@JackZhang: 同意，以imeigu的行业研究能力和人才汇聚能力，并非不可能//@老巴门下走狗: imeigu应该成立基金发起募集

讨论

//@windycity: 回复 @梁剑: 白蛇票房不佳对博纳可能有利有弊，希望博纳以后说话谨慎点，少放卫星。经历了窃听2 和源代码成功后遇到挫折会让博纳上下清醒点，对龙门飞甲会更加用心些。//@梁剑:“电影行业还需10年才能赚钱” [汗]//@梁剑:“电影行业还需10年才能赚钱” [汗]

讨论

转发//

讨论

[赞][哈哈]谢谢大家关注，欢迎大家在我的征文下面评论。

讨论

哈哈 谢谢

讨论

好烂//@林易楠: 白蛇还是超了画壁……我还以为两个会差不多的。//@梁剑: 都很惨淡啊。

讨论

哈哈 人妻不可欺哦//@不明真相的群众:认证信息惊见“人妻”//@linan: 转发//

讨论

//@不明真相的群众: 回复@价值投资者吴赔:恰好相反，盛大的问题是业务逻辑太强了//@价值投资者吴赔:东打一枪、西打一耙。毫无逻辑地乱搞一堆毫不相干的业务，会被竞争对手各个击破。

讨论

回复 @windycity: 仁者见仁哈 呵呵//@windycity:回复@杨逍遥是谁:一个是教父一个是‘爱国’流氓，木有可比性吧

讨论

[赞][鼓掌]回复@范士闯:[赞]乔布斯难学习，史玉柱同样难以学习啊//@范士闯::) 史玉柱和乔布斯都是伟大的人物，所处社会环境不同，加以类比也许意义不大。呵呵。//@范士闯::) 史玉柱和乔布斯都是伟大的人物，所处社会环境不同，加以类比也许意义不大。呵呵。

讨论

//@Jianwei: 刚开始我也觉的挺失望的，但是看完介绍视频之后我很期待siri...

讨论

哈哈，历史环境使然，[哈哈]//@范卫锋: 为何美国出了华盛顿，中国出了MZZ？

讨论

//@林易楠: //@巴克星: 转发//

讨论

这个是一个ip地址注册的吧 请 @i互动@i美股头条 查看

讨论

转发//