李丝 - 雪球

这不是指数

其实他也是相对集中，看他自传就知道，几百家公司加起来才1-3%仓位

巴菲特在描述复杂系统无法被降维拆解

分红就是变相的降低波动，分散投资。以及承认市场的容量问题，不可能无限扩张问题。

毛利率问题

现在是买入的好时机，很适合投入5-10%的资金。他们的毛利从20%-36%，这是至关重要的关键数据。要按照年去思考，而不是日和周。

回复@起手一对A: 说实话它的案例没有那么错。作者的论点就是“企业判断不等于行业判断，要看企业本身在做什么而不是只是预测行业。”这话完全没毛病//@起手一对A:回复@余生的江湖:你这两个案例都是错的，因为这两公司都换老板了，伯克希尔如果还是原来的家族控股巴菲特根本不会把它当成投资平台。...

回复@起手一对A: 爱马仕依然在由爱马仕家族控股//@起手一对A:回复@余生的江湖:你这两个案例都是错的，因为这两公司都换老板了，伯克希尔如果还是原来的家族控股巴菲特根本不会把它当成投资平台。爱马仕创始人家族不卖后面肯定完蛋了，能做起来是后面的老板能力强转型去做皮具手袋。就好比你老家的...

坐飞机也要赌的，只是因为赔率好。效率和出事概率让我们都觉得赔率没问题。人生处处是赌。

这是两种理念：确定性和随机性。但是真理不会因为你拥抱哪一种而改变。我们只需要认清：这个世界是否会因为你极度渴求确定性变给你带来你所希望的【确定结果】？这个世界是否会因为你极度冒险、拥抱变量和敢于赌博就给你带来你所希望的【正向随机】？

谁告诉你标普涨xbi才涨的 [裂开]

你在说啥啊大哥？照你这么说风险投资全是垃圾股了？你也不看个股的持仓占比的？ xbi十五年走势还不能说明一切吗？即使到现在回调这么多好几年也只不过是跟标普的收益率持平而已。这就是一个类似tlt的利率型etf

说白了对程度的把握完全不亚于对性质的把握。太多人过度注重性质对程度把握不足。又有很多人过度注重程度，对性质把握不足。

巴菲特这个话可不是第二段的意思

银行赚这点钱，风险是所有人的工资地租。长期来看，银行就是个烂生意。只是依附在社会不断增长的框架上不断抽水的一个货币中间商人，而且巨大且笨重，系统风险极大

那个也不叫嘲笑…话说你真的第一天见识世界吗难道

回复@热点和主线: 有道理//@热点和主线:回复@慢慢来可能比较快:散户真是什么都能bb上几句，爱因斯坦来了雪球都得承认相对论他认识的不深刻。但是散户就是b钱赚不了几个

回复@拒绝与狼谋皮的羊: 我特么在类比。//@拒绝与狼谋皮的羊:回复@李丝:以前只知道没文化真可怕，现在没出过国也真可怕！这是现代版的美卫兵？

我们都以为美国官员企业家不敢做假，实际不是，唯一原因就是美国律法严格，司法独立。一旦我们法规完善，必然比美国人更高效，更清廉，社会更富裕幸福。

感觉耐克不错

李丝