曹操就到

讨论

回复@设计院贺工: 目前的市场是按照“惊涛骇浪”模式进行定价的。 看看以资源为代表的“国计”们，再看看以大消费为代表的“民生”们。 选择了国医，且熬啊//@设计院贺工:回复@曹操就到:曹操好文采，有谁能知我心，有谁 能知我心！

讨论

你看到隧道之外的微光，但确不知道隧道到底有多长

讨论

前段时间在担心造假。只要下跌，都能找出需要担心的地方

讨论

HIS把看家本事 掏心窝子了

讨论

所以你买的不是公司，而是经济周期

讨论

对付你们一群反复T的散户，怎么办？ 既然买不完，我也只能默默砸盘

讨论

在最低位大胆买入

讨论

回复@周期王国: 竞争太激烈的行业不是好行业。你这个话说的很对。
神华是内循环企业，且早就过大幅资本扩张期，当然不是高度竞争；
宋城也仅仅今明两年不异地扩张，且多处项目需要整改以适应市场变化；西塘项目还有待开发 - 你就要求80%分红，显然你把发展中的宋城当作成熟期的神华一样的...

讨论

持有20W，本周又加了0.4W 实在没钱了 我对得起A股和宋城

讨论

办企业这几年，看过很多行业，入行是有一些门槛的，这时候其实需要一只无形的手去调控，来避免行业产能无序扩张 - 能把这只无形说的清楚些吗？现在各种卷本身是不是这只手呢？

讨论

呵呵 宋城演艺业绩大幅好转，但股价依然低迷。 晨光生物今年已回购6%以上的股份，并公告进行注销，也没看到股价止住； 中国神华多个季度业绩下滑，股价却可以新高； 你说是什么现象？背后是什么逻辑？ 仅仅拿分红说事，显然太片面了。

讨论

投资者可以认为宋城贵了，因为估值是主观的，每个人心中都有一个价值的锚； 但认为宋城财务造假，只能说没有一点对企业的认知。是否造假是有客观依据的，尤其是现金流量表，是造得了假吗？

讨论

资本开支 - 看质子中心的推进速度；
折旧 - 如果不考虑质子中心，折旧就在Q2或Q3见顶；
财务费用 - 与营收负相关，财务费用或已见顶，营收越高，现金流净额越大，越有能力偿付借款，财务费用下降。
所以仅从存量医疗资源观察，最重要的指标是营业收入；
从自由现金流的角度，如果...

讨论

回复@小馒头小贝壳: 4000万人次入园 不等于 4000万人次观看演出//@小馒头小贝壳:回复@压力很大:19年的团散比肯定是错的，宋城一直以来的定位都是团队拉客入园的。散客占比是很低的。不然你算一下任意一年，千古情的营收/接待游客量=客单价，就知道了。客单价是很低的。

讨论

回复@眼睛雪亮的群众: 不，他这逻辑正好适合当前逻辑//@眼睛雪亮的群众:回复@风之樱意:你这逻辑明天起别炒股了，为你好。

讨论

说实话，问询函是有水平的。 宋城回答的好会有加分项；回答含糊会引起猜测。 不知道宋城的几个女人能打的好么？

讨论

作为股东 也需要反思 指出不足。 没有任何一家公司是完美无缺的，也是动态变化的 不同声音都是市场的组成部分 所以平常心对待吧

讨论

回复@长阳18: 说得好//@长阳18:回复@压力很大:有心了 。去年的整体运营数据是10个月左右时间，很多大部分景区是3月4日开业的，今年项目数量增加1个，整体时间上多运营了2个月。我拉了一下 三 四 五 月的场次数据，总体场次提升了35%左右，所以如无意外今年整体业绩提升30% 左右问题不大 。但我把上...

讨论

楼主大部分观点均同意。但分红或回购建议尊重上市公司。我个人判断上市公司未来几年存在扩张的需求。
公司当前是存量项目优化，花不了大钱。但上海项目到底怎么发展？西塘演艺谷准备如何打造？可能都需要大钱。老百姓需要打动心灵的文娱产品，宋城也需要提供多层次的文旅供给。
我个人觉得...

讨论

楼主真是压力太大了。 无论哪家公司都存在不确定性。对抗不确定的方法是分仓。建议减仓宋城