易古道创始人

回复@北冰洋投资: 我就事论事，没有别的意思。
你既然坦诚的说为了流量，请问：你为什么需要流量？其目的是什么？你需要流量的目的和别人骂你为“骗子”吻合还是冲突？为了流量并掌握了流量密码，于是按密码而行，算是别人骂的“骗子”吗？//@北冰洋投资:[该内容已被作者删除]

讨论

是光脚的人和汽车比马拉松赛

讨论

把简单问题说得如此复杂：市场出现问题，是因为市场的天平已不平衡，玩不下去了。
四个人玩麻将，两个人固定天天输，另两个固定天天赢。赢的嫌输的不够勤快不天天来玩玩的次数不够，输的不愿意玩也没法玩下去了。赢的于是搞出了“玩得多就可能赚钱的量化”和“可以借给你钱的融资”玩法。哈哈...

讨论

市场成交量为何日益萎缩？程序化交易真能为市场带来增量吗？
首先，市场要能长久下去，利益各方必须始终维持平衡。如天平⚖️逐渐向一方倾斜，时间一长，倾覆就必将发生。
那为何成交会日益萎缩？因为有一方总亏钱，玩不下去了，也不愿意玩了。总输的一方不愿意玩了，赢的一方也玩不...

讨论

4个人打麻将，两个人天天赢，另外两个天天输。输的不玩了也没法玩了，赢的也没人陪它玩了。这时要继续玩下去，就只有帮助输的去赚到钱，这麻将游戏才能继续

讨论

其实作者应该和大家探讨，为什么你说的广汇和什么钢铁担心1元退市，为什么不担心工行、农行1元退市

讨论

市场成交量为何日益萎缩？程序化交易真能为市场带来增量吗？
首先，市场要能长久下去，利益各方必须始终维持平衡。如天平⚖️逐渐向一方倾斜，时间一长，倾覆就必将发生。
那为何成交会日益萎缩？因为有一方总亏钱，玩不下去了，也不愿意玩了。总输的一方不愿意玩了，赢的一方也玩不...

讨论

回复@海泽钧: 逻辑混乱，erz有什么必然联系？有句话说得好：涨到4000点，散户都回来了//@海泽钧:回复@易古道创始人:T+0替代，才能谈取消高频；大家接受T+0才行。现在卡在这里了。

讨论

市场成交量为何日益萎缩？程序化交易真能为市场带来增量吗？
首先，市场要能长久下去，利益各方必须始终维持平衡。如天平⚖️逐渐向一方倾斜，时间一长，倾覆就必将发生。
那为何成交会日益萎缩？因为有一方总亏钱，玩不下去了，也不愿意玩了。总输的一方不愿意玩了，赢的一方也玩不...

讨论

市场成交量为何日益萎缩？程序化交易真能为市场带来增量吗？
首先，市场要能长久下去，利益各方必须始终维持平衡。如天平⚖️逐渐向一方倾斜，时间一长，倾覆就必将发生。
那为何成交会日益萎缩？因为有一方总亏钱，玩不下去了，也不愿意玩了。总输的一方不愿意玩了，赢的一方也玩不...

讨论

$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $富时中国3倍做空ETF(YANG)$
关于高频的讨论之我见
我就打比方来和你讨论此问题：
你说高频（基本指程序化交易吧）可以活跃市场，这个论点本身就存在立论错误——将市场的流动性说成至高无上。
打比方：一个池塘，必须有活水，有活水才...

讨论

我就打比方来和你讨论此问题：
你说高频（基本指程序化交易吧）可以活跃市场，这个论点本身就存在立论错误——将市场的流动性说成至高无上。
打比方：一个池塘，必须有活水，有活水才有鱼。
可是，现在水被抽干了，没有活水了。看不到鱼了，怎么办。养鱼人想出一招——把水搅浑！鱼儿...

讨论

如果工商银行、农业银行等股票也会因为跌破1元关口20个交易日，这个规则肯定会改 [笑]

讨论

政策明确画好红线且眼镜看得到的，不管是机构还是散户，都能明知道并且规避的。这个说改就改的话，那些已经退的阳光城、中银绒业又找谁说理去？能不能时光倒流？

讨论

证监会解释：ST是风险警示。并不是退市警示

讨论

是致电，不是致敬吧？

易古道创始人

他的全部讨论