无念亦无常

讨论

恭喜阶段达成，感谢一直付出

讨论

回复@六亿居士: 哈哈，黄连的确夸张了点。但我有近三年都没喝过正版竹叶青了，一是正版太贵了，二是熊了三年子弹早都打光了（可能是地域原因，川渝这边喜欢峨眉山竹叶青的更多一点）//@六亿居士:回复@无念亦无常:哈哈，喝茶可不能看行情，不然三年黄连...

讨论

回复@六亿居士: 大A未牛，何以好茗？当下黄连更应景 查看图片//@六亿居士:回复@无念亦无常:老朋友早，龙井伺候。

讨论

沙发，沙发，我终于抢到了

讨论

回复@张翼轸: 的确医药短期难以判断。但我认为人饿了要吃饭，病了要吃药，医药行业不会消失。既然不会消失，那这个行业总会盈利，没有盈利谁会干？况且人类还有很多种疾病没有攻克，具有相当成长空间，总不会按照公共事业股来估值吧？这是我的粗浅看法。//@张翼轸:回复@无念亦无常:红利+小盘指增，...

讨论

红利都连续跑赢市场三年了，哪怕他现在估值依然不太高，但也不算便宜了。如果要买红利，2020年早都买了，现在买入是不是有追高的嫌疑呢？我认为拥挤度只是一个参考指标，远没有估值重要。现在这个时间点买中证1000，买医疗不是更适合吗？

讨论

牛顿爵士的一世英名啊

讨论

回复@六亿居士: 又给老师增加工作量了//@六亿居士:回复@无念亦无常:多谢建议哈，我仔细考虑一下。

讨论

回复@六亿居士: 我认为目前格指因为十年期国债收益率的大幅下降有些失真了。当下中证全指还要跌7%左右才会到今年2月初的水平，但目前格指数据和2月格指数据差不多。
百分比的方式简单易行，个人建议测算百分比的时候剔除历史极值，毕竟2007、2015年那种极端行情我们一生可能也遇不到几次。从全...

讨论

建议将仪表盘上的格指刻度拓展到3.5或者到4，这样就不用天天看“保卫战”了

讨论

回复@鑫欣向荣2024: 我浮亏30多个点，没什么。如果坚信股价能涨到100元，买在40元或20元都是赚的//@鑫欣向荣2024:回复@无念亦无常:我也这么觉得前景看好，但是实际上我场外买的医药这些年还是半死不活亏20多个点。现在提起医药就头疼

讨论

回复@六亿居士: 本来我以为我够晚了，没想到老师这么晚也没睡//@六亿居士:回复@无念亦无常:半夜点赞

讨论

向老师报告一下我对医药行业的看法：
1、估值低，不看估值指标，就单看点数都跌到2018年熊市底部了，在医药历来分红率不高的情况下，难道这么多年都没赚钱？还是没体现在股价上？
2、人饿了要吃饭，人病了要吃药。除非换一种生命形态，那医药就是刚需，行业不死；
3、人类还有很多种疾...

讨论

确实，在不成熟的市场容易出现定价错误，格雷厄姆式的低估值投资风格更有用武之地（红利、价值类指数）。但对于相对成熟的市场，定价错误的机会不多，巴菲特式的成长价值风格更有用武之地（质量类指数）。要不然斯洛斯为什么会主动将基金清盘呢？
成年人不做选择题，我两个都投，...

讨论

因整体持仓偏大盘，今天组合-1.1%，跑赢了中证全指。向具有阿Q精神、苦中作乐的我致敬

讨论

红利质量和红利低波对比思考
1、红利低波的编制规则双价值因子叠加，选了高分红企业并尽量避开短期大红大紫的周期股，这个规则算是中证红利的升级版；
2、红利质量风格比较明显，成份股多是“大白马”，赚的是真金白银，具有龙头效应。
3、红利质量的ROE确实高，在估值比红利低波高的...

讨论

回复@六亿居士: 我很记仇，有黑历史的一律不碰//@六亿居士:回复@无念亦无常:总有人觉得自己做的天衣无缝，投资者坑了就坑了。

讨论

平台是中介，方便买卖双方快速匹配，节省匹配成本、提高效率也是创造价值，只是不能让某一平台一家独大。

讨论

指数基金随意调整规则和主动基金随意变换风格是一个性质，见一个拉黑一个。

讨论

回复@Lance学投资: 是的，分红也是分给股民的。长期年化收益率=ROE×（1—分红率）+股息率，如果一只股票（指数）分红率较高的话，购买时就必须考虑估值、股息。比如典型的双汇分红率接近100%，即便他的ROE再高也白搭（这种高ROE还怕会降低），买双汇优先看股息率。//@Lance学投资:回复@无念亦无常...