回复@持有可转债: 2000年是资金申购,02-04年有过市值申购,0607年是资金申购,两次创新高大牛市是什么方式的新股申购?//@持有可转债:回复@朱邦凌:明摆着14-15年一年失败了的发行方式居然还这么有执念,难道是想北交再来一次吗。何况,请从92年到现在统计下发行方式和二级的对应表现再来说这个话...
2.北交的票有多少票能象主板蓝筹值得专业打新人长期配,让人晚上睡得着觉的,不要说个例
3.不否认,有一些银行的资金会过来,现...
回复@持有可转债: 2000年是资金申购,02-04年有过市值申购,0607年是资金申购,两次创新高大牛市是什么方式的新股申购?//@持有可转债:回复@朱邦凌:明摆着14-15年一年失败了的发行方式居然还这么有执念,难道是想北交再来一次吗。何况,请从92年到现在统计下发行方式和二级的对应表现再来说这个话...
回复@持有可转债: 请从1992年开始统计//@持有可转债:回复@朱邦凌:明摆着14-15年一年失败了的发行方式居然还这么有执念,难道是想北交再来一次吗。何况,请从92年到现在统计下发行方式和二级的对应表现再来说这个话,不要只为了一次市值配售的利益就去毁掉整个市场的运行。
明摆着14-15年一年失败了的发行方式居然还这么有执念,难道是想北交再来一次吗。何况,请从92年到现在统计下发行方式和二级的对应表现再来说这个话,不要只为了一次市值配售的利益就去毁掉整个市场的运行。
回复@持有可转债: 0607年的牛市,2000年左右的牛市,是采取什么方式的新股申购,也请大家回忆回忆//@持有可转债:回复@侃侃_:2002-2004实行过市值配售,今天沪深也还在市值配售,这段时间二级的市场表现请大家都看看是怎么样的,是不是有牛市,客观事实胜于雄辩也胜于无端的空想
回复@侃侃_: 2002-2004实行过市值配售,今天沪深也还在市值配售,这段时间二级的市场表现请大家都看看是怎么样的,是不是有牛市,客观事实胜于雄辩也胜于无端的空想//@侃侃_:回复@朱邦凌:纯客观数据:
新股申购2012年11月暂停,暂停前是资金申购;2014年1月开始恢复申购,2014年6月开始实施市...
摸着自己良心说话,不过是为了自己的利益罢了,只要是降低了申购的成本必然导致高价发行,不管是不是纯市值,这么优秀的方案为什么没有任何一个其他的市场采用
回复@zk0325: 堂而皇之正气凌然的说着市值配售这话,损害了一二级投资者的全部利益,得利的只有大股东//@zk0325:回复@韭窝投资:你如果针对的是朱邦凌的建议的话,建议你先搞清楚别人说的内容再长篇大论。建议的市值+资金模式真不是市值配售。这篇文章算科普你可以看看。
网页链接
不管是纯市值,还是市值加资金,结果都是新股不可能发不出去,申购成本够低,上市公司又不是傻子能发出去干嘛不提高发行价多融资一些,最后就是全是高价发行一二级全输