【算命】2024年,工行将重回A股股王宝座。
中国居民...
【算命】2024年,工行将重回A股股王宝座。
兴业的底部时间够长,早已配足,接下来就是慢慢收获。
其实,也不必“增加估值的忍耐度”,因为现在的银行股依然严重低估。心中有估值,买卖随心定。个人认为,中国的银行股合理估值在10-15倍市盈率,4、5、6倍市盈率怎么可能卖出,除非有明显比价优势的股票出现(目前还没发现)。
回复@持好股得好报: 不轻易改弦更张,容易两头挨打。银行细节太复杂,不如用常识思考,保持战略定力。//@持好股得好报:回复@理想主义的侦探:我也有点儿民生银行,现价就是坚定持有。万物皆周期,便宜是硬道理。
我也有点儿民生银行,现价就是坚定持有。万物皆周期,便宜是硬道理。
回复@坚守价值: 我主观认为是有机会兑换的,且走且看吧。财富是认知和人性的变现,目前认定银行,银行的财富差不多兑现了再纳入茅台。若如我所愿,最终会呈现银行+茅台的持仓格局。若天不遂愿,那就专注于银行股,也是可以接受的。//@坚守价值:回复@持好股得好报:以你的想法,要么永远买不到茅台,...
回复@坚守价值: 那要比较估值,如果我持有的银行股在10倍市盈率,茅台20倍市盈率,我会考虑平移部分到茅台,2000元不是问题,重点在估值(以及分红)。//@坚守价值:回复@持好股得好报:如果3年后,茅台真20PE了,那时股价2000元,你买吗?
回复@持好股得好报: 更确切地说,27倍市盈率的茅台,不满足我的买入标准;我给茅台出价不会高于20倍市盈率。以低估买入优秀企业,留足安全边际,即便强如茅台,也要折价,这就是我的理念。//@持好股得好报:回复@动量常在:不矛盾,投资不只是找到好企业。2600元的茅台我不会多看一眼,1600元的茅台...
回复@动量常在: 不矛盾,投资不只是找到好企业。2600元的茅台我不会多看一眼,1600元的茅台依然不到我的买入标准,仅此而已。//@动量常在:回复@持好股得好报:按王阳明的理论,不行则无知。就是说你没有行动,就是因为不存在这方面的认知。所以不持茅台就别说它好了,真正认识到茅台好的人必定持有
虽然我不持有茅台,但就企业本身而言,个人认为茅台优于可口可乐。
回复@金融股爱好者: 只以低价买入优秀企业。茅台+同仁堂+银行。目前,依然只有银行适合买入。茅台再好,20倍市盈率以上不买;同仁堂也一样。拍脑门瞎猜,同样市盈率下买入,同仁堂优于茅台,中医药是大势所趋。//@金融股爱好者:回复@卫书房:合理价格买入伟大的公司,是价值投资的全部。伟大企业:...
黄老师,差不多了吧。还上杠杆?融资保守些会不会更好,毕竟是融资。我知道黄老师格局大,也是在承受范围内投资决策,但依然发自内心为黄老师略感担忧。
江苏银行这质地、估值、分红,谁能下手卖,卖了又买谁?
【算命】江苏银行7.28元的价位不会维持太久,分红前向上突破是必然。理由:预期股息率过高。按2023年净利润23%(适当压低预期)、分红比例30%计算,年度分红约为每股0.51元,当下股息率为7%。除权价为6.77元,静态股息率为7.53%;按2024年净利润增速10%~15%计算,2024年度股息率高达8.23%~8.66%
对于银行股,有时候只需要简单按计算器,对未来股价走势也可以做出模糊的判断。比如,2023年初,有人说建行可能下跌十年,我就是通过简单的数学计算,得出建行横盘五年都不可能,因为横盘五年建行股息率将超过12%,这显然不可能,至少我认为不可能。