讨论
回复@水大师: 这种企业能在中国生存,真的是时代的耻辱//@水大师:回复@仗剑迎风口:花为为了赚钱不择手段,人尽皆知,有疑问? 要是贴它那些散尽天良的事,可以贴一天!
讨论
回复@无力吐槽: 阁下,您才是真正的MVP//@无力吐槽:回复@炒股看预期:mvp实车看过一辆,忍不住多看几眼。
讨论
回复@a启泽: 影响估值的不是利润,是增长率,PE/g这个比率有些大师喜欢用,用来衡量增长期的企业估值高低。//@a启泽:回复@早起做t:利润一个亿跟100亿,肯定估值不一样啊
讨论
回复@秘密你的: 我愿意称这种人为二傻子,就不能贴自己学校或者其他车友会的标吗?一个企业logo展示民族自信,怕是脑子……//@秘密你的:回复@宏民:这让我想起小米这个渣渣车
讨论
回复@安身易心: 但是我觉得您说的废话,25万一些都市白领可以上,但80万你让他们怎么上//@安身易心:回复@JSDI:女的喜欢?你把小米和保时捷放一起,你看几个女的去坐进小米汽车的。
讨论
回复@渡gqq: 股友,这个词可以的//@渡gqq:回复@股龄十年:看看“没有年轮的树”股友的发言。
讨论
人家是用来给爱开车的人的,本来就不是家用车,就没往这儿定位。 你这评论就显得很离谱,就像说重庆火锅不适合不吃辣的小孩子,所以重庆火锅儿不是好火锅……
讨论
回复@水南街: 哈哈,我也是,觉得用华为要么就是不够聪明,要么就是不够自信。甚至在助纣为虐,哈哈哈哈//@水南街:回复@坚守科技赛道:是你认知有问题。我只觉得用华为丢人
讨论
如果是考虑居住属性,中国的房子就贵的离谱了,可能就只有您说的富豪阶层又是弄别野又是弄大平层的,比如西安曲江250万左右120平的房子,花50万装修,也就是300万。完全可以拿300万做理财,只要收益到4%,每个月1万的租金他可以住200平+的大平层。
讨论
回复@一只春江水暖鸭: 我还持有房地产股票,但我依然觉得他说的对,今年很火的一本书叫《刚性兑付》,我们就是要打破政府对房价、理财产品等的兜底,把真正的定价、风险都交给市场,短期可能很痛,但一定是解决问题的//@一只春江水暖鸭:回复@武士刀:虽然没买一股房地产,但是感觉这话还是有点没脑
讨论
你说的没错,我们就是要打破各种刚兑,把定价权交给市场。
讨论
回复@冰雪两重天: 我觉得东方树叶是足够差异化的,三得利都动不了他//@冰雪两重天:回复@心蓝w3d:主要是他们根本买不起农夫,只能网上口嗨
讨论
回复@清波山人: 建议您不要做股票了,直接给华为捐款//@清波山人:回复@眼力加耐力成绩斐然:清华北大应大大减少财政拨款 一群吃里扒外废材
讨论
回复@cocofox: 手机,电视,洗衣机,小米去的那个行业不是红海,但还是靠自己的方法论获取到了很不错的市场份额//@cocofox:回复@输了就跑路:那么你的理解是?我这里主要说的是竞争非常激烈,每个竞争对手都有自己的核心竞争力,市场上的厮杀非常激烈。我主要思考的是产业链 上比亚迪很牛,产品定位...