平静的股票圣者

平静的股票圣者

他的全部讨论

讨论

中美关系会缓和吗?

讨论

回复@春风不识: @春风不识 等风来。//@春风不识:回复@春风不识:又买了一点,凑成14万,占比0.1%多一点。给期权留点空间。总成本4.78

讨论

随着激光雷达价格降低,20W以下已经配置了激光雷达。

讨论

$禾赛(HSAI)$ 定了小米创始版。感觉小米会大卖。可以考虑入手一些。

讨论

回复@不翻倍不看: 有没有一种可能是新势力车型会跟进的比较快?都是在一些较激进的OEM车型上,所以就非热门了。//@不翻倍不看:回复@陈铠kenny:都是些非主流车企的冷门车型

讨论

回复@pangpangdudu: 生意难做啊。//@pangpangdudu:回复@邻章:$禾赛(HSAI)$ 本来禾赛一季度就已经预告营收下滑20%左右,现在主力大客户调低交付量,禾赛一季度营收可能就更不乐观了。

讨论

回复@DolphinWin: 这是什么故事?//@DolphinWin:回复@我的酷酷的:速腾聚创最大风险:被一汽大众告侵权[滴汗]

讨论

哪两家?

讨论

回复@大熊山的月光: 速腾的现金可能不够。。。//@大熊山的月光:回复@平静的股票圣者:不如速腾收购禾赛吧

讨论

回复@大熊山的月光: 禾赛收购ouster是不是就好了…//@大熊山的月光:回复@钛媒体APP:国内企业的卷是为了生存,而美国的企业例如Ouster卷不过,为了逃避竞争,就会利用贸易保护政策。感觉现在反过来了,老外变成了怕竞争。即使Ouster的产品技术路线理论上有优势,但无法被市场接受的话,企业破产了还...

讨论

回复@LarryNoyce: 双刃剑,以前激光雷达确实高精尖,需要牛人突破,否则也没办法做成龙头。但带来的是成本太高。//@LarryNoyce:回复@大不自多海纳江河:禾赛只用清华毕业的,人力成本太高了[吐血]

讨论

激光雷达到这样的程度了,核心技术都成熟了,成本也降低了,技术上没有太多挖掘的空间了吧;小范围改进,也不需要高额的费用支出了吧。激光雷达的渗透率进一步提升,稳步的发展到上限之后,稳步提升就可以了,还是有可能盈利的吧。

讨论

回复@pangpangdudu: 不过今年禾赛的毛利是超预期的,本来年初认为10%的毛利都难。//@pangpangdudu:回复@平静的股票圣者:还是前面说的,看成本和价格哪个降得快了。根本上看,要走纯固态芯片化的路线,才能把成本降下来,这也是我为什么一直看好Ouster、国内看好禾赛的原因。禾赛在国内公司里芯片化...

讨论

回复@pangpangdudu: 如果成本能降下来,BYD量大的话,应该还行?//@pangpangdudu:回复@沙行:据说比亚迪要用禾赛,又是一个增收不增利的大客户。

讨论

回复@pangpangdudu: 不过我比你更悲观一些,BYD都喊900了,都150美元了。//@pangpangdudu:回复@菠萝蘸酱油:总体上前向主雷达的价格我预计长期看国内会稳定在200美元,价格一定是不断下降趋向这个终点,禾赛还需要不断降价。盈利的可能在于:成本下降的幅度大于价格下降的幅度。其实可以试着从财报...

讨论

回复@pangpangdudu: +1//@pangpangdudu:回复@菠萝蘸酱油:总体上前向主雷达的价格我预计长期看国内会稳定在200美元,价格一定是不断下降趋向这个终点,禾赛还需要不断降价。盈利的可能在于:成本下降的幅度大于价格下降的幅度。其实可以试着从财报里找一下看看有没有这个希望。

讨论

回复@优秀的致富小森林: 毒奶,楼主其实是看涨。//@优秀的致富小森林:回复@pangpangdudu:正面的内容你是一句不提啊,真够客观公正的