始皇食椒

哎，最近幼儿园放假了？怎么都这种帖子

回复@波动是增长的真相: 全固态商业化很难，现在这种所谓半固态门槛不高，做不做都是自己选择，仍然有液态，然后上码比容量很高的正负极（现在这些材料相对还不是很成熟，对应着，安全性、可靠性、循环寿命都会折扣），总的来说，对电池的安全性有没明显提升都要打个问号。所以你基本不会看到大厂...

回复@神的助攻: 别人换个名字就把你唬得一愣一愣的，你查下电解液的基本功能，这个不就是纯固态固固界面的阻抗问题解决不了，添加液态电解液增加接触面积，减小接触阻抗吗？跟中成药不是一样的道理。我受不了你这沙茶了，拉黑了事//@神的助攻:回复@始皇食椒:导锂离子就是电解液？你脑子有问题？先...

回复@神的助攻: 你所谓的润湿剂不导锂离子？自己隔绝LI传播？这不是电解液？你别出来秀了，后面懒得回答你这类人//@神的助攻:回复@始皇食椒:半桶水，喜欢吆喝的都这样，固固人家中间加的润湿剂而非电解液，就你不知道还在这叭叭

回复@神的助攻: 你先去了解下什么叫解决了固固界面问题再发言，基本任何一个业内人都会笑。玩文字游戏。//@神的助攻:回复@始皇食椒:上百亿的研发投入，已经公开量产，在你眼里是搏眼球，你以为都像你在过家家张口就来么？

回复@DWQ产业投资: 目前全固态中国的大公司基本没反应，虽然有些企业也在研发，但小试都不算。不可能2025推。宁德的凝固态电池可以期待下，估计是固液混合的凝胶态电解质、或者高浓度锂盐。他们做的电池可靠性肯定强得多。正极用的超高镍三元（包括以后的富锂锰基）、负极用的硅碳负极（包括以后的...

回复@DWQ001: 纯固态难啊，2025不太可能，固固界面的接触阻抗太大，完全没法和固液比。就得加高压、高温、特殊工艺化学溅射等；而且电解质本身的Li扩散阻抗，固相也远大于液相。所以，停留在实验室阶段。丰田都研究很多年了，有兴趣可以翻翻。我都听到好几次三年后量产，然而三年又三年，n个三年过...

怎么这么多幼儿园毕业的

好好去幼稚园学几年

回复@东海小散: 你知道这是个多大的问题不？发个最高科技奖打底。算了，怎么大A都是这类公司//@东海小散:回复@始皇食椒:2023年报里写了，解决了固固界面问题，自己去看。

看这些发帖的，感觉像幼儿园开学了

都一棒不懂电池的瞎鸡儿乱吹，看到就想笑

解决固态界面问题，听到想笑，能解决这还卖个鸡儿正极材料

回复@追求卓越奋进不止: 半固态就是个伪概念，就是厂商自己发明的名词，可没那么多文章和实验验证半固态。推固态，主要就是基于换全电解质固态后可以抑制锂枝晶和电解液的连锁反应得假设，这样正、负级可以上能量密度更高得材料，超高镍/富锂锰、锂金属，从而间接提高能量密度，而且这个假设也有文...

回复@轻舟已过万重閊: 呵呵，他们是合资得；而且看这设计，明眼人一眼就懂了，哪有啥核心机密，液态都能做，只是添加点固态电解质做噱头//@轻舟已过万重閊:回复@围棋投研:固态电池有保密协议

回复@抄底锂矿: 而且这种高镍设计投机取巧安全性可能还会恶化，寿命和可靠性肯定降低//@抄底锂矿:回复@始皇食椒:物理极限太难，就算实验室搞出来，商用还是遥远。

本来就是噱头，业内没人当真。固固界面电导解决还远。至于高镍、硅碳靠小公司去完善更也是天方夜谭

回复@自然的开源小化石: 没人贬低，贬低的是玩文字游戏炒作博眼球，固态还远。至于你，连问题都不会提，就不费功夫仔细回你了//@自然的开源小化石:回复@始皇食椒:呵呵，不说全固态电池了，给你一块半固态电池，你去搞一个针刺实验，看你能穿透电池包不？锂电池爆炸都没弄清楚怎么爆的，都敢来胡说...

回复@追求卓越奋进不止: 真的，你这水平就别秀了。你不知道高镍表面层特容易释氧？现在瞎炒的半固态不用部分液态电解液润湿？能量密度摆在那，连全固态都不能打包票保证没自燃风险呢，学术界还有疑问//@追求卓越奋进不止:回复@始皇食椒:镍能自燃？ [大笑] 你懂锂枝晶吗，懂什么是电解液吗？消减了一...